Tensiuni între Pentagon și Anthropic
Administraţia Trump și startup-ul american de inteligenţă artificială Anthropic continuă confruntarea în instanţă, după ce Pentagonul a catalogat compania drept un risc pentru securitatea naţională. Pentagonul susţine că restricţiile impuse modelului său AI ar putea afecta operaţiunile militare și pune în pericol soldaţii americani.
Presată de judecătorii federali, administraţia SUA şi-a apărat decizia de a desemna Anthropic drept un „risc” care ar putea „pune în pericol viaţa soldaţilor”. Compania de AI cu sediul în San Francisco a contestat în instanţă includerea sa, la începutul lunii martie, de către Departamentul Apărării al SUA pe o listă de furnizori care prezintă un „risc pentru lanţul de aprovizionare”, listă care până acum conţinea doar companii străine.
Administraţia Trump a luat această măsură după ce Anthropic a refuzat să ridice anumite restricţii asupra modelului său de inteligenţă artificială, Claude, care împiedică utilizarea acestuia pentru supravegherea în masă a populaţiei SUA şi pentru atacuri autonome letale. Două proceduri judiciare sunt în desfăşurare în acest caz, una în faţa unei instanţe din San Francisco și cealaltă în faţa unei curţi federale de apel din Washington.
Cele două instanţe au emis hotărâri contradictorii în cadrul procedurilor sumare: instanţa din San Francisco a suspendat temporar interdicţia asupra Anthropic, în timp ce instanţa din Washington a refuzat să facă acest lucru. În timpul unei audieri de marţi în capitala SUA, o reprezentantă a administraţiei Trump s-a confruntat cu o serie de întrebări, unele marcate de scepticism. Judecătoarea Karen Henderson a declarat: „Nu văd nicio dovadă furnizată de Departamentul de Justiţie care să susţină desemnarea (…) Anthropic drept un risc”, explicând că faptele și legile aplicabile explică de ce cazul este audiat de o curte de apel și nu de o primă instanţă. Potrivit acesteia, administraţia SUA „şi-a depăşit dramatic autoritatea”.
Reprezentanta administraţiei Trump, Sharon Swingle, a susţinut că limitările impuse de Anthropic modelului său de inteligenţă artificială riscau să provoace funcţionarea defectuoasă a acestuia în timpul unei operaţiuni militare, ceea ce „ar fi putut avea consecinţe catastrofale pentru securitatea naţională şi ar fi putut pune în pericol viaţa soldaţilor”. Ea a adăugat că „a fost necesară această desemnare” pentru a creşte gradul de conştientizare asupra acestui risc în cadrul întregului departament și pentru a putea acţiona rapid.
Avocata Anthropic, Kelly Dunbar, și-a exprimat îngrijorarea că „Departamentul Apărării foloseşte în mod abuziv această desemnare ca mijloc de presiune contractuală sau ca represalii împotriva Anthropic pentru dezacordul său” cu administraţia. Ea a reiterat că firma rivală a OpenAI nu contestă capacitatea administraţiei Trump de a-şi rezilia contractele cu aceasta, ci mai degrabă procesul și argumentele utilizate. O decizie din partea Curţii de Apel din Washington este aşteptată într-un termen scurt, deoarece judecătorii au recunoscut că acest caz sensibil justifică o procedură accelerată.
