Motivul pentru care dosarul legat de apropiații clanului Băncuță este reanalizat: probele obținute în mod ILEGAL rămân valabile
Magistrații Curții de Apel Constanța au decis rejudecarea dosarului în care Gheorghe Mărăraș și Eduard Ciobotaru, apropiați ai clanului Băncuță din Brăila, au fost trimiși în judecată pentru omor calificat. Decizia a fost luată pe baza faptului că probele obținute ilegal nu au fost excluse din dosar.
Curtea de Apel Constanța a stabilit că prima instanță a greșit, deoarece nu a exclus probele obținute nelegal. În urma unei încheieri din 2.06.2021, instanța a concluzionat că nu au fost excluse probe sau acte ca nelegal administrate. Judecătorii au menționat că prima instanță a afectat echitatea procedurii judiciare, privând inculpații de garanțiile juridice prevăzute de Codul de Procedură Penală și de dreptul la un proces echitabil, conform art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Decizia primei instanțe a fost considerată invalidă din cauza utilizării probelor nule, ceea ce a impus trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Constanța, ca o garanție a respectării dreptului la un proces echitabil și a principiului dublului grad de jurisdicție.
În fapt, Gheorghe Mărăraș și Eduard Ciobotaru, împreună cu alți bărbați, au premeditat atacarea unor persoane vătămate în Franța, în suburbia Parisului, în data de 28.10.2013. Aceștia s-au înarmat cu corpuri contondente, au încercuit victimele și le-au lovit, provocând leziuni grave. Una dintre victime a rămas cu infirmitate permanentă, necesitând între 65 și 80 de zile de îngrijiri medicale, iar cealaltă victimă a avut nevoie de 8-10 zile de tratament.
Dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, iar Mărăraș și Ciobotaru au fost trimiși în judecată pe 14.07.2020.
