CCR a invalidat legea referitoare la autorizarea și intabularea construcțiilor pentru infrastructura de transport
Curtea Constituțională a României (CCR) a admis, cu majoritate de voturi, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României, declarând că Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2024, precum și ordonanța în sine, sunt neconstituționale în totalitate. Aceste acte normative se refereau la completarea reglementărilor privind autorizarea și intabularea construcțiilor aferente infrastructurii de transport de interes național, inclusiv infrastructurii de metrou administrate de Societatea de Transport cu Metroul București „Metrorex” – S.A.
CCR a stabilit că legea criticată trebuia adoptată ca lege organică, deoarece domeniul reglementat se încadrează în sfera prevăzută de art. 73 alin. (3) lit. m) din Constituție. Judecătorii constituționali au subliniat că nici Ordonanța Guvernului nr. 36/2024, nici legea de aprobat nu puteau avea caracter de lege ordinară.
Curtea a reținut că ordonanța introducea excepții de la prevederile Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 și ale Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, acte normative cu caracter organic ce reglementează procedurile și documentele necesare pentru intabularea dreptului de proprietate asupra construcțiilor. Astfel, CCR a subliniat că dispozițiile unei legi organice nu pot fi modificate decât prin norme cu aceeași forță juridică, iar adoptarea actelor normative ca legi ordinare a fost considerată contrară prevederilor constituționale.
Judecătorii au menționat că legea nu încalcă principiul separației puterilor în stat, egalitatea în drepturi sau rolul Parlamentului, întrucât nu are caracter individual, ci reglementează un domeniu de interes public. Deoarece neconstituționalitatea a fost constatată din motive extrinseci, Curtea nu a analizat criticile de neconstituționalitate intrinsecă, acestea rămânând fără obiect.
