Decizia CCR privind reforma pensiilor magistraților
Curtea Constituțională ia astăzi o decizie legată de legea care reduce pensiile magistraților. Proiectul pentru care Guvernul și-a angajat răspunderea prevede un nivel maxim al pensiei de 70% din ultimul salariu net, față de 80% din brut cum este în prezent. De asemenea, potrivit noii legi, vârsta de pensionare va crește gradual, de la 48 la 65 de ani. Dacă legea va fi declarată neconstituțională, România va pierde aproape 870 de milioane de euro, fonduri europene din PNRR, acordarea banilor fiind condiționată de această reformă a pensiilor speciale. Decizia a fost deja amânată de trei ori.
Opinie Tudorel Toader
Tudorel Toader, fost judecător al Curții Constituționale, a explicat situația actuală. „Sunt două variante: dacă instanța constituțională respinge obiecția de neconstituționalitate, atunci procedura e simplă, legea se promulgă, se publică în Monitorul Oficial, intră în vigoare, își produce efecte. Dacă, dimpotrivă, curtea admite obiecția de neconstituționalitate, ceea ce pare cel mai probabil, se va pune întrebarea pe ce motive. Pe motive extrinseci de procedură sau pe motive intrinseci de fond?” a declarat Toader.
El a adăugat: „Dacă ar fi o admitere pe motive extrinseci de procedură, cum ar fi probleme de aviz al CSM-ului, atunci, dacă e pe extrinsec, Parlamentul poate relua legea și să o adopte, respectând procedura. Dacă vor fi neconstituționalități de fond intrinseci, atunci soluțiile legislative declarate neconstituționale nu pot fi reluate, pentru că există un principiu de rang constituțional.”
Contextul discuțiilor
Toader a menționat că discuțiile s-au concentrat anterior pe cuantumul pensiei și vârsta de pensionare, dar acum pare că s-au deplasat pe procedură. „Aștept cu preocupare să văd care va fi decizia, dar mai ales care vor fi considerentele”, a spus el.
Din percepția sa asupra discuțiilor din spațiul public, Toader crede că legea ar putea fi declarată neconstituțională pe motive extrinseci, de procedură, ceea ce ar însemna că legea poate fi reluată și discutată ulterior. „Spun asta pentru că așa scrie presa și presa este uneori sau de multe ori bine informată, adică primește probabil mesaje credibile”, a motivat el opinia.
Cu toate acestea, Tudorel Toader nu a dezmințit afirmațiile anterioare că reforma pensiilor speciale ar putea trece testul constituționalității, având în vedere că la baza acestei decizii stă contextul socio-economic. „Mențin cele spuse anterior, referindu-mă la motive intrinseci, adică la vârsta de pensionare. Am văzut acum un judecător cunoscut în spațiul public care zice-se s-ar pensiona la 48 de ani. E o pierdere pentru sistem ca un magistrat să se pensioneze.”
