Tragedie pe calea ferată la Năvodari, provocată de o infrastructură deteriorată
La Curtea de Apel Constanța se rejudecă un litigiu în sectorul feroviar local, în care Sucursala Regională a CFR contestă concluziile unei anchete oficiale realizată de Agenția de Investigare Feroviară Română (AGIFER). Litigiul se referă la raportul de investigare a accidentului feroviar din 28 decembrie 2020, produs în zona Lumina – Năvodari, când mai multe vagoane au deraiat din cauza stării precare a șinelor.
Agenția AGIFER a stabilit că deraierea vagoanelor de marfă a fost cauzată de degradarea infrastructurii, identificând traverse de lemn putrede și prinderi metalice inactive, care au dus la lărgirea ecartamentului sub presiunea trenului. În apărarea sa, CFR Constanța a contestat aceste concluzii, susținând că responsabilitatea revine operatorului de transport, din cauza încărcării defectuoase a vagoanelor și nerespectării limitelor de viteză.
În primul ciclu procesual, acțiunea CFR a fost respinsă, iar cazul a ajuns până la instanța supremă, unde judecătorii au cerut o analiză a legalității actului. Curtea de Apel Constanța a decis că raportul AGIFER este temeinic și legal, respingând astfel acțiunea reclamantei.
În faza de rejudecare, instanța a constatat că AGIFER a acționat transparent și a oferit CFR pârghiile necesare pentru a-și exprima opiniile în timpul investigației. Totuși, aceste puncte de vedere nu au fost luate în considerare de comisia de anchetă, ceea ce nu reprezintă un exces de putere, ci o exercitare a competenței tehnice conferite de lege AGIFER.
Reprezentanții CFR au solicitat, în 2024, o nouă expertiză tehnică, însă judecătorii au considerat că aceasta nu ar mai fi utilă cauzei, având în vedere că măsurătorile originale au fost efectuate imediat după accident, în prezența reprezentanților ambelor părți. Curtea de Apel Constanța a subliniat că concluziile anchetatorilor au fost valide și impun obligații pentru administratorul de infrastructură de a reevaluare riscurile legate de traverselor de lemn degradate.
Dosarul a fost înaintat din nou la Înalta Curte, care a decis rejudecarea pe fond. Cazul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța pe 21 aprilie.
