Tanczos Barna denunță întârzierile CCR în privința pensiilor speciale
Vicepremierul UDMR, Tanczos Barna, a declarat, joi, la Europa FM, că ar fi fost benefică o decizie din partea Curţii Constituţionale (CCR) în locul amânării referitoare la reforma pensiilor magistraţilor. El a subliniat că cea mai proastă variantă este amânarea, afirmând că echitatea socială trebuie să fie luată în considerare inclusiv la nivelul CCR.
„Distanţa dintre salarizarea standard, salariul mediu din ţară şi sumele încasate de judecători şi cei din Ministerul Public este foarte mare. Deşi nu contestă nimeni necesitatea unor salarii mari pentru acest domeniu, există o problemă atunci când se suprapun pensiile avantajoase cu un calcul incorect al acestora”, a declarat Tanczos Barna.
Vicepremierul a subliniat că era necesară o decizie clară din partea CCR. „Dacă credeau că nu se poate, trebuiau să-şi asume că nu este constituţional. Sau, dacă au văzut că este constituţional, n-ar fi trebuit să tragă de timp. Cea mai proastă variantă este amânarea”, a adăugat el.
Tanczos Barna a atras atenția și asupra riscului ca România să piardă 230 de milioane de euro, afirmând că, din cauza amânărilor, această sumă este deja ca și pierdută. „Dacă n-avem nici măcar, până la finalizarea PNRR-ului, o decizie, e ca şi pierdută suma”, a spus el.
CCR a amânat, miercuri, pentru a cincea oară, o decizie referitoare la reforma pensiilor magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 18 februarie.
