Sentință Șocantă la Tribunalul Constanța în cazul lui Gabriel Ciobanu
Dosarul în care Gabriel Ciobanu, fost candidat la Primăria Agigea din partea USR, a fost trimis în judecată alături de alți colegi consilieri locali, ar putea cădea în instanță. Acest dosar penal vizează caracterul secret al votului referitor la alegerea viceprimarului comunei Agigea în cadrul ședinței Consiliului Local Agigea din noiembrie 2020. Pe 21 aprilie 2026, Tribunalul Constanța a constatat nulitatea unor probe și a dispus excluderea acestora din dosar.
Tribunalul a constatat „nulitatea probelor constând în declarațiile de martori ale celor patru inculpați: Gornicu Anamaria, Șerban Alin-Ștefan, Emursa Dilaver și Comșa Geanina Elena“. Drept urmare, tribunalul a dispus excluderea acestor declarații de martori din dosar. Instanța a cerut, de asemenea, comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, solicitând ca în termen de 5 zile de la comunicare să precizeze dacă menține dispoziția de trimitere în judecată.
Detalii despre Decizie
Conform minutei, Tribunalul a desființat hotărârea, admitând în parte contestația formulată de inculpații Gornicu Anamaria, Șerban Alin-Ștefan, Emursa Dilaver și Comșa Geanina Elena împotriva încheierii penale nr. 66/23.01.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul nr. 17528/212/2024/a1*. Instanța a admis cererile/excepțiile formulate de acești inculpați, constatând nulitatea probelor constând în declarațiile lor.
În ceea ce îi privește pe inculpații Ciobanu Gabriel și Niță Marius Daniel, tribunalul a respins contestațiile acestora ca nefondate. De asemenea, instanța a obligat aceștia la plata unor cheltuieli judiciare către stat, în valoare de câte 800 lei fiecare.
Contextul Cazului
Gabriel Ciobanu a fost trimis în judecată în iunie 2024, alături de Niță Marius Daniel, Șerban Alin Ștefan, Emursa Dilaver, Comșa Geanina Elena și Gornicu Anamaria. Potrivit portalului instanțelor de judecată, Comuna Agigea, prin Primar, are calitatea de parte civilă. Dosarul are ca obiect „abuzul în serviciu (art. 297 NCP) art. 297 al. 1 CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP; art. 48 CP rap la art. 297 al. 1 CP“. Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, dar nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
