Sentință favorabilă pentru Adrian George Gâmbuțeanu
Tribunalul Constanța a decis astăzi, 27 februarie 2026, achitarea lui Adrian George Gâmbuțeanu, care a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Serviciul Teritorial Constanța. Gâmbuțeanu a fost acuzat de abuz în serviciu, în condițiile în care funcționarul public ar fi obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În cadrul rejudecării, Tribunalul Constanța a pronunțat soluția de achitare, argumentând că fapta imputată de DNA nu este prevăzută de legea penală. Decizia de astăzi nu este definitivă.
Detalii ale hotărârii
MINUTĂ:
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul GÂMBUȚEANU ADRIAN GEORGE, privind săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de abuz în serviciu (3 acte materiale) prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În baza art. 25 alin. 5 c.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 397 alin. 5 c.p.p., art. 404 alin. 4 lit. c) cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanța din data 19.11.2020 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa. Conform 397 alin. 5 teza finală c.p.p., măsurile asigurătorii încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 27.02.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din codul de procedură penală.
Amintim că, în această cauză, DNA l-a acuzat pe Gâmbuțeanu și de luare de mită, însă magistrații au decis încetarea procesului penal din cauza intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
