Reflecții tardive: Destinul unui susținător al lui Călin Georgescu după amenințările lansate pe TikTok
Un român din Austria, susținător al lui Călin Georgescu, a fost condamnat la o amendă penală de 3.600 de lei pentru amenințări adresate fostului președinte Klaus Iohannis și fostului premier Marcel Ciolacu. Incidentul a avut loc la începutul anului 2025, când bărbatul a postat mai multe mesaje pe TikTok, unde afirma: „Te vrem executat”. La audieri, el a declarat că „nu s-a gândit la consecințe”, conform unei motivări consultate de Digi24.ro.
Decizia Judecătoriei Galați arată că bărbatul, care lucra în domeniul construcțiilor în Austria, a postat videoclipuri pe TikTok în perioada dintre alegerile prezidențiale din 2024 (anulate) și cele din 2025, exprimându-și nemulțumirea față de anularea primului tur al alegerilor din 6 decembrie 2024. În februarie 2025, el a început să instige la „violență extremă”, adresând mesaje directe fostului președinte și fostului premier. Unul dintre mesajele sale includea: „Poporul îți vrea capul. Românii nu te vor în puşcărie, noi te vrem executat și îngropat la picioarele lui Călin Georgescu. Politicienii corupți trebuiesc decapitați public printr-o lege nouă propusă de poporul român.”
Bărbatul a îndemnat, de asemenea, românii din diaspora la violențe, afirmând: „Doamne, să ne ierți pentru ce va urma. Diaspora, a venit momentul să ne luăm țara înapoi.” Amenințările sale au continuat și după ce Curtea Constituțională a României (CCR) i-a respins candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din 2025. La o zi după această decizie, bărbatul a anunțat pe TikTok că se va întoarce în România, susținând că „nu se mai poate” și că românii trebuie să-și recupereze țara.
El a fost oprit de autorități la intrarea în țară și testat pozitiv pentru consumul de substanțe psihoactive. Două zile mai târziu, bărbatul s-a prezentat de bunăvoie la secția de poliție, recunoscând gravitatea amenințărilor sale, dar afirmând că „la acel moment nu s-a gândit la consecințe”.
Judecătorii au concluzionat că incitarea la violență a fost „explicită și evidentă”, depășind limitele admisibile ale libertății de exprimare și având potențialul de a perturba ordinea de drept. În motivare, instanța a menționat că infracțiunea săvârșită de inculpat este un context accidental în raport cu profilul său comportamental, subliniind că acesta nu prezintă un risc infracțional și deține capacitatea de a adopta o atitudine responsabilă în viitor.
Decizia Judecătoriei Galați, pronunțată pe 20 octombrie, nu este definitivă și poate fi contestată prin apel.
