Ciprian Ciucu răspunde lui Nicușor Dan: „Unde este dilema morală, că eu nu o văd?”
Prim-vicepreşedintele PNL, Ciprian Ciucu, a declarat că în România există o confruntare între „un sistem ticăloşit”, care vizează păstrarea privilegiilor, și o mişcare reformistă dedicată menținerii țării pe linia de plutire. Pe pagina sa de Facebook, Ciucu a întrebat: „Unde este dilema morală, că eu nu o văd?” El a explicat că nu există un „split”, ci o luptă între un sistem corupt și o mișcare care caută să reformeze situația actuală.
„Avem un sistem ticăloşit care face totul pentru a-şi păstra puterea, privilegiile şi banii pe seama românilor și avem o mişcare reformistă care încearcă să ţină ţara pe linia de plutire”, a adăugat primarul Capitalei, subliniind că „pro-european” se referă la mișcarea reformistă.
Declarația lui Ciucu vine după ce preşedintele Nicuşor Dan a afirmat că există un clivaj între forțele politice pro-europene și a evitat să precizeze dacă îl susține sau nu pe premierul Ilie Bolojan. Dan a subliniat că „avem un split între două jumătăţi ale direcţiei pro-europene” și a ales să își mențină distanța față de această situație.
Într-o altă postare pe Facebook, Ciprian Ciucu a subliniat că, în ultimii cinci ani, durata medie a unui guvern în România a fost sub un an. El a afirmat că crizele politice sunt cauzate „exclusiv pe baza intereselor politice şi financiare”, fiind generate de „oameni bogaţi şi puternici” care doresc acces la mai multă bogăţie și putere.
„De aceea au fost mătrăşite guvernele Orban, Cîţu și acum i se pregăteşte acelaşi lucru guvernului Bolojan. Guvernele Ciucă şi Ciolacu au existat atunci când oamenii bogaţi şi puternici s-au înţeles. Nu avem crize politice naturale, ci complet artificiale, create în laboratoarele lor”, a precizat edilul.
Ciucu a caracterizat AUR ca fiind „sistemul care se prezintă ca anti-sistem”, compus din „foşti pesedişti, la fel de nesătui şi fără scrupule”. El a avertizat colegii liberali că una dintre „mize” este chiar partidul din care fac parte, aducând în discuție o alegere de conştiinţă: „demnitatea noastră, agenda publică şi viitoarele generaţii de liberali sau sistemul, banii şi, nu după mult timp, irelevanţa”.
