Răspunsul Greenpeace la solicitarea Romgaz privind desființarea sa
Fundația Greenpeace CEE (Central Eastern Europe) România a reacționat după ce filiala Romgaz, care deține 50% din drepturile aferente concesiunii offshore de gaze naturale Neptun Deep, a cerut dizolvarea organizației la judecătorie. Aceasta a solicitat anularea planului urbanistic zonal (PUZ), a acordului de mediu și a autorizației de construire aferente proiectului Neptun Deep. Greenpeace afirmă că acuzațiile aduse împotriva sa, despre care a aflat din presă, nu au nicio bază și că organizația este solvabilă și transparentă financiar. Greenpeace consideră demersul Romgaz o încercare de intimidare.
Ministerul Energiei a declarat că cererea de dizolvare a Greenpeace a fost înaintată după ce organizația a pierdut două procese pe fond, iar executarea silită ar fi fost demarată pentru neplata cheltuielilor de judecată. Conform ministerului, Greenpeace România ar fi insolvabilă, neavând active sau conturi bancare.
Într-un comunicat, Greenpeace România a declarat: „Astăzi am aflat, prin intermediul presei și al ministrului Energiei, Sebastian Burduja, că Romgaz a formulat o cerere de dizolvare a Greenpeace România. Motivele invocate de către ministrul Burduja nu au nicio bază. Suntem șocați.” Organizația subliniază că nu a primit nicio înștiințare de plată sau informare de executare silită și că este pregătită să plătească cheltuielile de judecată, pe care le consideră nerezonabile, datorită sprijinului donatorilor individuali.
Greenpeace a precizat că așteaptă motivarea deciziei instanței în dosarul de anulare a PUZ pentru Neptun Deep, anunțată pe 12 mai, și că, în absența acesteia, Romgaz nu poate demara executarea silită. „Nu există niciun indiciu că am fi în incapacitate de plată. Informațiile de transparență financiară sunt publice și disponibile pe website-ul Greenpeace România”, a adăugat organizația.
Greenpeace a clarificat că nu deține proprietăți și că funcționează ca un ONG non-profit, finanțat din donații individuale. De asemenea, organizația a explicat că deține două coduri de înregistrare fiscală (CIF) conform legislației și că acuzația de „paravan” este o invenție. “Este ironic că acuzația de paravan vine în timp ce suntem dați în judecată de Romgaz Black Sea Limited, o societate înființată în Bahamas”, a precizat Greenpeace.
Organizația a subliniat că acest proces ar putea reprezenta o încercare de intimidare și o acțiune strategică în justiție împotriva mobilizării publice (SLAPP). Greenpeace a făcut apel la jurnaliști, organizații civice și toți cei care cred în democrație să urmărească atent procesul și să verifice informațiile din surse sigure. „Intimidarea prin justiție a societății civile trebuie documentată, înțeleasă și expusă”, a conchis Greenpeace.
