Rareș Hopincă: AUR merită o altă percepție
Rareș Hopincă, primarul Sectorului 2 din partea PSD, a declarat că AUR nu ar trebui considerat un partid extremist, deși recunoaște existența unor „comportamente sau poziții extremiste” în cadrul acestei formațiuni. În cadrul unei intervenții la Digi24, Hopincă a exclus posibilitatea unei guvernări PSD-AUR în actualul context, subliniind că o astfel de opțiune nu poate fi discutată până când AUR nu își clarifică pozițiile pe mai multe teme, inclusiv în ceea ce privește utilizarea bazelor de la Mihail Kogălniceanu.
Întrebat despre posibilitatea unei colaborări viitoare cu AUR, Hopincă a afirmat: „În acest moment cu siguranță nu este posibil, din multiple motive care au fost și explicate anterior. Pe viitor, nu se poate ști. Cel puțin până la o clarificare a unor poziții ale partidului AUR nu putem discuta despre acest scenariu.” El a specificat că votul AUR în Parlament privind utilizarea bazelor de la Mihail Kogălniceanu este un exemplu de poziție care necesită clarificări.
Referitor la eventualele puncte comune între PSD și AUR, edilul a declarat: „Puncte comune putem avea cu orice partid politic rezonabil. Dar, repet, în acest moment nu putem discuta despre un scenariu al unui guvern cu AUR.”
Refuzul etichetării AUR ca partid extremist
Hopincă a subliniat că nu este de acord cu etichetarea AUR ca partid extremist, afirmând: „Nu putem generaliza și a pune o etichetă întregului partid, pe care eu în continuare o consider nedreaptă.” El a adăugat că nu îi plac etichetările și generalizările gratuite, considerând că este important să se evalueze fiecare poziție publică în mod echilibrat.
Întrebat dacă această abordare are o miză politică, în contextul scorului ridicat al AUR în sondaje, Hopincă a respins această idee, afirmând că poziția sa este o simplă alegere de discurs public și nu o manevră politică.
Poziția PSD privind criza politică
Despre criza politică actuală și posibilitatea alegerilor anticipate, Hopincă a declarat că PSD consideră că soluția ar trebui să fie găsită prin negocieri între partidele implicate, și nu prin anticiparea unor alegeri. El a caracterizat alegerile anticipate ca fiind „o aventură cu un final mai degrabă previzibil care nu va duce la rezolvarea actualei crize.”
Referitor la blocajul negocierilor, Hopincă a subliniat că „soluția se află la masa negocierilor” și a făcut apel la discuții și compromisuri pentru a debloca situația politică.
În concluzie, Rareș Hopincă a evidențiat importanța clarificării pozițiilor AUR, distanțându-se de etichetările extreme și subliniind necesitatea negocierilor pentru rezolvarea crizei politice actuale.
