Pretenții financiare uriașe în dosarul Fabrica de moșteniri
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României vor stabili data la care vor analiza cererile formulate de inculpații din controversatul dosar al Fabrica de moșteniri. Aceștia solicită înlocuirea măsurilor preventive cu altele mai blânde. O parte dintre inculpați au contestat decizia Curții de Apel Constanța din 22 decembrie 2025, care a menținut măsura arestării preventive a lui Vlad Virgil, măsură ce va fi verificată până pe 20 ianuarie 2026.
Curtea de Apel a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestului la domiciliu pentru inculpații: Bulgaru Camelia, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Steluța, Stoian Viorica, Verdeș Mihaela Evelin, Ionița Ilie Iulian, Stamule Daniela, Vlad George și Vlad Marcela. Măsura arestului la domiciliu va fi verificată până pe 20 ianuarie 2026. Cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arest la domiciliu și a arestului la domiciliu cu control judiciar au fost respinse ca nefondate.
În ceea ce privește controlul judiciar, instanța a menținut măsura pentru inculpații: Botezatu Joița, Mavroian George, Stoica Florența Lăcrămioara, Moldovencei Valerica, Iliescu Mihai, Bulgaru Ștefan și Iordache Paula-Marinela, măsura urmând a fi verificată până pe 19 februarie 2026. Cererea Joiței Botezatu de încetare a obligației de a nu exercita profesia de notar a fost de asemenea respinsă.
Conform rechizitoriului DIICOT, Joița Botezatu este suspectată de constituirea unui grup infracțional organizat și de abuz în serviciu. În total, dosarul implică 26 de inculpați, inclusiv Vlad Virgil, primarul localității Oltina, și notarii Daniela Stamule și Joița Botezatu.
Latura civilă: peste 600.000 de euro în daune
Rudele victimelor din acest dosar solicită daune totale de peste 630.000 de euro. Maria P. a cerut 77.000 de euro pentru valoarea imobilului și 75.000 de euro daune morale. Mihaela Z., curatorul numitei Simona T., a solicitat daune echivalente cu valoarea imobilului lui Constantin T., iar Mihaela T. a cerut 100.000 de euro pentru imobilul său. Altele cereri includ 100.000 de euro de la Liviu T., 35.000 de euro de la Dorin D., 40.000 de euro de la Iulian F., 60.000 de euro de la Florin V., 40.000 de euro de la Mihaela G., și 8.000 de euro daune morale de la Gabriela C.
Alte cereri includ 40.000 de euro de la Simion N., nepotul victimei C.A. și valoarea imobilului care a aparținut numitei P.A., toate aceste sume contribuind la totalul de 630.000 de euro.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, respectând principiul prezumției de nevinovăție.
