Povestea incredibilă a tânărului care a evitat închisoarea după un accident cauzat de consumul de droguri la volan
Un tânăr din Mangalia a fost condamnat de instanța de fond la 2 ani de închisoare în regim de detenție, însă, în urma apelului, judecătorii Curții de Apel Constanța au decis ca pedeapsa să fie cu suspendare. Decizia este definitivă.
Tânărul este acuzat că, pe 13 august 2017, în jurul orei 19.30, a condus un autovehicul pe strada M.I. Dobrogeanu din Mangalia, unde a surprins și accidentat un pieton angajat în traversare pe marcajul pietonal. Victima a suferit vătămări corporale în urma impactului. După accident, șoferul a părăsit locul faptei fără încuviințarea organelor de Poliție și se afla, de asemenea, sub influența substanțelor psihoactive.
Martorii au declarat că tânărul a coborât din mașină și i-ar fi spus pietonului să se ridice, afirmând că acesta nu are nimic. Însă, în urma reacției celor din jur, șoferul s-a panicat, s-a urcat în mașină și a plecat. Ulterior, martorii au recunoscut că au mințit la cererea șoferului, confirmând că au auzit impactul și că acesta a părăsit locul accidentului, mergând acasă unde a stat aproximativ 20 de minute înainte de a se prezenta la Poliție.
Victima accidentului, un bărbat vârstnic, nu a dorit să depună plângere și a declarat că-l iartă pe tânăr din cauza vârstei sale.
În prima instanță, tânărul a fost condamnat la 2 ani de închisoare, însă a depus apel. Curtea de Apel Constanța a admis apelul, considerând că executarea pedepsei în regim de detenție este disproporționată. Judecătorii au observat că martorii și-au retractat declarațiile înainte ca acestea să aibă consecințe juridice și că tânărul nu avea antecedente penale, fiind integrat social și având un loc de muncă stabil ca administrator al unei societăți comerciale în domeniul turismului.
De asemenea, instanța a luat în considerare timpul scurs de la comiterea faptei, de aproximativ 8 ani, interval în care inculpatul nu a mai săvârșit alte infracțiuni și se presupune că a conștientizat gravitatea acțiunilor sale. În concluzie, instanța a decis că aplicarea pedepsei este suficientă și a stabilit necesitatea supravegherii conduitei inculpatului pentru o perioadă de 3 ani.
