Philip Lane, economistul-șef al BCE, contestă relevanța prezentării scenariilor economice alternative
Philip Lane, economistul-șef al Băncii Centrale Europene (BCE), consideră că publicarea de scenarii economice alternative, alături de prognozele oficiale ale BCE, ar putea genera mai multe probleme decât soluții. Declarațiile au fost făcute în cadrul unui eveniment organizat de Rezerva Federală în SUA.
BCE, ca și alte bănci centrale, a fost luată prin surprindere de explozia inflației din perioada 2021–2022 și, în prezent, explorează modalități prin care să comunice mai clar riscurile ca economia să evolueze diferit față de așteptările oficiale. Deși BCE a prezentat în trecut scenarii alternative, cum a fost cazul în timpul pandemiei de COVID-19, Lane consideră că discuțiile despre riscuri ar trebui să rămână, cel puțin într-o primă fază, în spatele ușilor închise.
Lane a subliniat că nu este clar dacă o abordare atent curată ar fi superioară unei analize interne cu mai multe scenarii, eventual asistată de algoritmi de învățare automată. El avertizează că alegerea câtorva scenarii dintr-o gamă largă de posibilități ar putea evidenția factori de risc irelevanți în retrospectivă și ar putea induce impresia că analiza de risc este prea îngustă.
Totodată, Lane a menționat dificultățile logistice: „Ar fi extrem de solicitant să selectăm și să comunicăm câteva scenarii la fiecare ședință de politică monetară, având în vedere că Consiliul Guvernatorilor BCE include 26 de membri.”
În 2023, Isabel Schnabel, membră a boardului BCE, a sugerat ideea publicării estimărilor individuale ale fiecărui membru privind rata dobânzii. Propunerea a fost rapid respinsă de ceilalți oficiali, care au preferat menținerea unui front unitar în comunicarea deciziilor de politică monetară.
