O magistrată sub lupa Inspecției Judiciare pentru explicarea sentinței de 30 de ani dată unui agresor
Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu după ce Sorina Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova, a explicat pe rețelele de socializare motivul pentru care a condamnat un bărbat la 30 de ani de închisoare pentru „tentativă de omor calificat asupra soției”. Instituția invocă „o posibilă încălcare a Codului deontologic” al magistraților.
Pe 24 septembrie, judecătoarea Sorina Marinaș a postat pe Facebook detalii privind condamnarea bărbatului, subliniind că pedeapsa de 30 de ani este „maximul general al pedepsei închisorii pentru tentativă la omor calificat asupra soției, în recidivă, după un alt omor și o altă tentativă de omor”. Ea a adăugat că speră ca această soluție să revigoreze practica în procesul de individualizare a pedepselor, punând accent pe victima agresiunii, nu doar pe agresor.
Judecătoarea a evidențiat frica victimei, care a reușit să ceară ajutor în urma atacului, având o compresie pe gât pentru a opri sângerarea masivă. Pe 30 septembrie, Sorina Marinaș a postat un proces verbal de la Inspecția Judiciară, care a informat-o despre sesizarea din oficiu pentru „posibila încălcare a Codului deontologic al judecătorilor și procurorilor” în legătură cu afirmațiile sale asupra soluției pronunțate într-un dosar penal.
Judecătoarea a clarificat că nu a identificat nicio normă încălcată din Codul Deontologic. În aceeași postare, ea a menționat că nu simte milă față de agresor, conștientă că acesta ar putea muri în detenție: „Când judecătorii inhibă sentimente născute, fiind conștienți că prin soluție condamnă la moarte în detenție, fapta aia, grefată pe antecedente, e atât de gravă încât determină eliminarea oricărei remușcări”. Sorina Marinaș a concluzionat că soluția o „bucură” pentru că a „scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas”.
