Guvernul intenționează să conteste la CCR decizia Înaltei Curți privind majorarea fondurilor pentru salariile restante ale judecătorilor
Guvernul ia în calcul să sesizeze Curtea Constituțională a României (CCR) pentru un posibil conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Acest demers vine după ce instanța condusă de Lia Savonea a dat în judecată Executivul pentru neplata salariilor restante ale magistraților.
La întocmirea bugetului pentru anul 2026, deși sumele erau inițial prevăzute, Ilie Bolojan a decis să redirecționeze banii suplimentari alocați magistraților către plata ajutoarelor pentru pensionari și către restanțele primăriilor, măsuri cerute, la acel moment, de PSD.
Potrivit informațiilor, Guvernul a decis să sesizeze Curtea Constituțională pentru conflictul cu ÎCCJ. În cadrul ședinței de Guvern, pe ordinea de zi a fost inclusă informarea privind litigiul promovat de ÎCCJ împotriva Guvernului României și a Ministerului Finanțelor (dosar nr. 1844/2/2026 – Curtea de Apel București), prin care se urmărește obligarea Executivului la suplimentarea bugetului cu sumele aferente titlurilor executorii scadente în anul 2026.
Contextul litigiului
În martie, ÎCCJ a dat în judecată Guvernul Bolojan pentru neplata sumelor necesare achitării drepturilor salariale câștigate de magistrați în instanță. Restanțele provin din decizii prin care, în 2023, ÎCCJ și Parchetul General au majorat salariile judecătorilor și procurorilor cu 25%, aplicabil retroactiv din 2018. Deși Guvernul alocase inițial banii, a decis ulterior tăierea acestora.
Proiectul de buget pentru anul 2026, transmis Parlamentului, prevedea aproape 5 miliarde de lei pentru ÎCCJ, cu circa 50% mai mult față de anul anterior, sumă destinată inclusiv plății drepturilor restante rezultate din hotărâri judecătorești. Totuși, Executivul a decis amânarea unor plăți și redirecționarea fondurilor către un pachet de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei.
Argumentele Guvernului și ale Înaltei Curți
În nota de informare discutată în ședința de Guvern, autoritățile de la Palatul Victoria susțin că ÎCCJ nu poate interveni în modul de distribuire a banilor din bugetul de stat. „Puterea judecătorească nu are nici competența tehnică, nici legitimitatea de a stabili cum anume se distribuie banii publici dintr-un buget general consolidat. Obligând Guvernul să aloce sume pentru un singur sector (plata restanțelor salariale din justiție), instanța perturbă direct echilibrul bugetar național, act ce reprezintă o ingerință directă în activitatea executivă a statului”, se arată în document.
Pe de altă parte, ÎCCJ a susținut în acțiunea sa că neplata sumelor restante încalcă dreptul de proprietate al magistraților și principiul separării puterilor în stat. Instanța afirmă că neplata acestor sume afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care dețin titluri executorii neexecutate de peste zece ani și că Guvernul subminează legitimitatea instanțelor prin acțiunile sale.
