Decizia CCR despre pensiile magistraților, în așteptare
Curtea Constituțională (CCR) are programată miercuri o ședință în care ar trebui să anunțe o decizie în privința reformei pensiilor magistraților, însă mai multe obstacole ar putea duce la o nouă amânare. Judecătorul Gheorghe Stan a solicitat concediu paternal, iar instanța supremă, condusă de Lia Savonea, dorește ca CCR să ceară lămuriri de la Curtea Europeană de Justiție (CEJ).
Judecătorul Gheorghe Stan va fi absent timp de 10 zile lucrătoare din cauza concediului său. Această absență ar putea fi primul motiv pentru o nouă amânare a pronunțării deciziei privind legea pensiilor speciale. Deși este posibil ca magistratul să anuleze concediul pentru a participa la ședință, în absența sa, deliberările ar putea continua dacă se întrunește cvorumul necesar de minimum șase judecători.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a trimis o cerere suplimentară la CCR, cerând ca legea pensiilor din justiție să fie analizată de CEJ pentru a verifica dacă respectă standardele europene privind independența justiției. Această nouă solicitare ar putea amâna și mai mult o decizie, iar dacă ar fi admisă, ar putea suspenda procedurile interne pentru o perioadă îndelungată.
Pe 11 februarie, CCR urma să decidă asupra constituționalității Legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, care prevede reducerea pensiilor și mărirea vârstei de pensionare. Legea a fost atacată la CCR de ÎCCJ, iar pentru a delibera, este necesară prezența tuturor celor nouă judecători constituționali implicați în dezbateri.
Legislația română prevede un concediu paternal de 10 zile lucrătoare, care poate fi prelungit cu cinci zile suplimentare, dacă tatăl obține un atestat de absolvire a unui curs de puericultură. CCR a amânat deja pronunțarea de patru ori, ultima oară pe 16 ianuarie, când judecătorii au decis să întrerupă deliberările pentru studierea problemelor legate de caz.
La termenul din 29 decembrie, cvorumul nu a putut fi întrunit din cauza absenței a patru judecători, care au solicitat o amânare pentru a obține un punct de vedere clar din partea Guvernului. Conform unor surse, ICCJ a depus o expertiză care arată că legea contestată anulează efectiv pensiile de serviciu.
Pe lângă aceste probleme, la Curtea de Apel București (CAB) este programată o ședință în care se va decide asupra cererilor de suspendare a actelor prin care judecătorii Dragoș și Busuioc au fost numiți la CCR. CAB a respins o cerere similară pentru numirea lui Dacian Dragoș, dar a admis o solicitare de clarificare a condițiilor de vechime pentru judecătorii CCR.
Premierul Ilie Bolojan a trimis o scrisoare președintelui CCR în care menționează că membrii Comisiei Europene consideră că Jalonul 215 nu a fost îndeplinit, ceea ce ar putea duce la pierderea unor fonduri europene. Bolojan a subliniat că nu intenționează să facă presiuni asupra CCR, ci doar să informeze despre consecințele posibile ale unei soluții de neconstituționalitate.
