CSM avertizează asupra unei „creșteri alarmante” a atacurilor verbale împotriva judecătorilor
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a denunțat joi, într-un comunicat de presă, „escaladarea fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești”. Aceasta reacție vine în urma declarațiilor Partidului Național Liberal (PNL) referitoare la hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov în legătură cu litigiile care vizează Congresul PNL.
CSM subliniază că independența justiției reprezintă „unul dintre fundamentele ordinii constituționale democratice”. În comunicatul judecătorilor din CSM se afirmă că „hotărârile judecătorești pot fi contestate exclusiv prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege, iar nu prin transferarea litigiilor în spațiul public și prin mesaje susceptibile să exercite presiuni asupra instanțelor”.
CSM consideră că declarațiile PNL sunt „fără precedent” și că „gravitatea lor este amplificată de faptul că ele provin din partea unei formațiuni politice care are calitatea de parte într-un litigiu aflat pe rolul instanțelor judecătorești”. Contestarea publică a rolului și legitimității instanțelor de către o parte aflată într-un proces reprezintă, conform CSM, „un comportament incompatibil cu exigențele unui stat de drept”, având potențialul de a exercita presiuni asupra judecătorilor și de a afecta încrederea cetățenilor în imparțialitatea justiției.
CSM reamintește că și Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 530/2013, a stabilit că reglementările din alte state permit contestarea în instanță a deciziilor partidelor politice cu privire la raporturile dintre acestea și membrii lor.
Recent, în cadrul adunărilor generale ale instanțelor judecătorești din întreaga țară, peste 3.500 de judecători au constatat „existența unei degradări fără precedent a discursului public și politic la adresa justiției”, concretizată în „campanii repetate de discreditare a instanțelor și a magistraților”.
CSM solicită „tuturor actorilor politici să înceteze orice discurs sau demers susceptibil să exercite presiuni asupra instanțelor judecătorești și să își valorifice drepturile exclusiv prin mijloacele procedurale prevăzute de lege”, respectând astfel independența justiției și autoritatea hotărârilor judecătorești.
Tribunalul București a respins, tot joi, acuzațiile PNL că „bătăliile politice din partid s-au mutat în justiție”, considerând presiunile exercitate prin comunicări publice asupra judecătorilor „neavenite”. PNL a transmis că hotărârea judecătorească prin care a fost suspendată hotărârea Consiliului Național Extraordinar al PNL referitoare la Congres nu poate afecta hotărârile Congresului, iar conducerea aleasă își exercită pe deplin atribuțiile.
Reprezentanții PNL au menționat că vor ataca „pe toate căile legale” Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18 din 23 iunie 2026 a Tribunalului București, aducând în discuție constituirea a 6 completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice, o decizie pe care o consideră fără precedent.
CSM a avertizat că reacțiile actuale la adresa Tribunalului București și a Tribunalului Ilfov confirmă existența unui fenomen care continuă să se manifeste și care pune în pericol autoritatea puterii judecătorești.
