Constanța în centrul atenției: slobozean achitat după opt luni de detenție
Un bărbat din Slobozia, suspectat că, având fața acoperită cu o cagulă, ar fi spart la Constanța două agenții Loto și un birou notarial, a fost achitat în primă instanță. Judecătorii au decis achitarea sa pe motiv că la dosar nu există probe clare care să demonstreze vinovăția inculpatului. Acesta a fost reținut și arestat preventiv timp de aproape 8 luni, între 12 iulie 2023 și 19 martie 2024.
Judecătoria Constanța a apreciat că probatoriul administrat nu dovedește dincolo de orice îndoială rezonabilă săvârșirea de către inculpat a actelor materiale ce constituie obiectul acuzației. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Povestea pe larg
Dosarul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, inculpatul fiind trimis în judecată în august 2023 pentru trei infracțiuni de tentativă la furt calificat. Faptele reclamate au avut loc în data de 12 iunie 2023, când, prin forțarea sistemului de închidere al unui geam tip termopan, inculpatul a pătruns în incinta Agenției Loto, fără a sustrage bunuri. De asemenea, la aceeași dată, a pătruns și în Biroul Notarial Individual, tot fără a sustrage bunuri, și într-o altă Agenție Loto.
Validarea dosarului
Cauza a fost înregistrată la Judecătoria Constanța, iar judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței și a dispus începerea judecății. În fața judecătorilor, inculpatul a declarat că nu cunoaște detalii despre faptele cercetate și că nu le-a comis.
Argumentele instanței
Judecătorii au stabilit că nu există dovezi suficiente pentru a demonstra vinovăția inculpatului. Persoanele audiate, inclusiv martorii și persoana vătămată, nu au putut oferi amănunte despre autorul faptelor, care au fost alertate de agenții de pază. De asemenea, urmele papilare și probele ADN ridicate la fața locului nu au putut fi corelate cu inculpatul.
Înregistrările video de la camerele de supraveghere au fost considerate de calitate scăzută, iar instanța a concluzionat că nu se poate stabili dacă persoana din aceste înregistrări este aceeași cu inculpatul. Judecătorii au respins și argumentul legat de localizarea inculpatului la 500 de metri de locul faptei, deoarece aceasta nu era suficient de concludentă.
Decizia finală
Astfel, Judecătoria Constanța a decis achitarea inculpatului sub aspectul săvârșirii a trei acte materiale de tentativă la furt calificat. Instanța a subliniat că nu a fost înlăturată prezumția de nevinovăție a inculpatului, iar concluziile nu pot fi formulate decât pe baza unor probe concludente. Decizia instanței a fost luată în conformitate cu legislația în vigoare, care garantează prezumția de nevinovăție pentru orice persoană până la pronunțarea unei hotărâri penale definitive.
