Confruntarea între primarul Chițac și Ovanesian: Scandalul împrumutului Cazinoului
Consilierii locali municipali din Constanța s-au reunit astăzi într-o ședință extraordinară pentru a discuta, printre altele, proiectul de hotărâre „nr. 174/2025 privind acordarea unui împrumut temporar din bugetul local al municipiului Constanţa către societatea PATRIMONIU CONSTANŢA LITORAL S.R.L.”, inițiat de primarul Vergil Chițac.
A avut loc o nouă dispută între consilierul local independent Felicia Ovanesian și primar. Ovanesian a acuzat echipa primarului de amatorism juridic, subliniind că temeiurile legale invocate nu sunt corecte. „Am încercat să adresez această sugestie doamnei secretar în timpul ședinței de comisie, dar nu a fost prezentă. V-aș sugera totuși să nu indicați ca temeiuri de drept Legea 273/2006, care se referă doar la împrumuturile acordate la momentul înființării societății. Acum nu e cazul, societatea e înființată de șase luni. Se aplică perfect art. 92 din Codul Administrativ. Eu zic că împrumutul ăsta se acordă pe bază de documentație solidă, pe care noi nu o avem”, a declarat Ovanesian.
Primarul Chițac a răspuns: „Să nu depășim, dup-aia lumea o să spună că aveți dreptate. Momentul înființării societății și momentul în care societatea intră în funcțiune și începe să cheltuie bani sunt două chestii total diferite! Noi am operaționalizat societatea, am angajat oameni și trebuie să cheltuiască bani, pentru asta îi dăm un împrumut și îl vom recupera.”
Ovanesian a continuat să critice gestionarea financiară a societății, menționând că directorul general a recunoscut că externalizarea unor servicii ar fi mai ieftină decât angajarea de personal. „2,7 milioane lei ne costă în 7 luni personalul… pronosticul meu este că această societate se îndreaptă spre viitorul glorios al lui CSM!”, a concluzionat Ovanesian.
Primarul Chițac a ripostat, spunând: „O sarambadă așa de prostii, de mult nu am mai auzit! Nu se discută de raportul calitate-preț, trebuie să facem o licitație, un studiu de piață, dar dumneaei – fără documente – se lansează în niște aprecieri și previziuni de gen mama Omida!”
În final, proiectul de hotărâre a fost adoptat cu 20 de voturi pentru, unul împotrivă și 6 abțineri.
