Conflict public între Volodimir Zelenski și fostul comandant al Armatei Ucrainei
Scandalul dintre fostul șef al Armatei ucrainene, Valeriu Zalujnîi, și președintele Volodimir Zelenski se amplifică după declarațiile făcute de Zalujnîi într-un interviu pentru Associated Press. Acesta l-a acuzat pe Zelenski de eșecul contraofensivei din 2023, susținând că „Zelenski și alți oficiali nu au alocat resursele necesare”. Conform lui Zalujnîi, ofensiva nu și-a atins obiectivele propuse.
Planul inițial, elaborat cu ajutorul partenerilor din NATO, prevedea concentrarea forțelor într-o singură direcție în regiunea Zaporojia, cu ieșire ulterioară la Marea Azov. Însă, în practică, forțele și mijloacele au fost distribuite pe mai multe sectoare ale frontului, ceea ce, în opinia sa, a diminuat potențialul de lovire și a permis trupelor ruse să câștige timp pentru a-și consolida apărarea.
Zalujnîi a sugerat că resursele necesare pentru realizarea planului nu au fost furnizate în întregime. Potrivit presei americane și surselor din Washington, americanii au insistat asupra unui atac într-un singur loc, dar Zalujnîi a decis să atace pe mai multe direcții din teama că concentrarea trupelor într-un singur loc ar permite Federației Ruse să înconjoare grupul care avansa sau să-l acopere cu foc masiv datorită superiorității sale aeriene.
Decizia finală a fost de a ataca pe trei direcții: la Melitopol (Rabolino), la Berdiansk (promontoriul Vremievskii) și în suburbiile orașului Bahmut. Doi oficiali occidentali, sub condiția anonimatului, au confirmat pentru AP că operațiunea s-a îndepărtat într-adevăr de planul inițial. Interviul a devenit unul dintre cele mai notabile comentarii ale lui Zalujnîi după demisia sa și a reaprins discuția despre cauzele eșecului campaniei din 2023.
Întrebat despre planurile sale politice, Zalujnîi a declarat că va lua o decizie doar după încheierea războiului, dar a subliniat că „oamenii nu vor vota pentru Zalujnîi, ci împotriva lui Zelenski”.
