ANPC acuză: Horia Constantinescu, judecat la Curtea Supremă!
Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a declarat recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Constanța, care a suspendat Ordinul 536 din 25 iunie 2025, emis de președintele ANPC, Cristian Popescu Piedone, ce interzicea comunicarea cu presa pentru Horia Constantinescu, șeful CJPC Constanța. Cazul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde va fi judecat sub dosarul cu indicativul 3790/118/2025.
Detalii despre recurs
Recursul ANPC a fost înregistrat la Curtea Supremă pe 16 octombrie 2025 și urmează să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată pentru stabilirea datei primei înfățișări. Hotărârea judecătorilor Curții Supreme va fi definitivă.
Contextul cazului
Horia Constantinescu a contestat ordinul de interzicere a comunicării cu presa, solicitând suspendarea acestuia până la soluționarea pe fond a cererii de anulare. Pe 18 septembrie 2025, Curtea de Apel a decis că solicitarea de suspendare este întemeiată, dispunând suspendarea ordinului președintelui ANPC.
Minuta hotărârii primei instanțe
Judecătorii Curții de Apel au hotărât: „Dispune suspendarea executării actului administrativ unilateral reprezentat de Ordinul nr. 536/25.06.2025 emis de Preşedintele ANPC până la pronunţarea instanţei de fond.” De asemenea, ANPC a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.600 lei.
Motivarea Tribunalului
Tribunalul Constanța a disjuns dosarul, argumentând că ordinul emis de președintele ANPC vizează toți funcționarii publici din cadrul ANPC și nu este adresat direct lui Horia Constantinescu. Judecătorii au subliniat că ordinul reglementează conduita privind comunicarea informațiilor oficiale.
Prevederile ordinului contestat
Ordinul interzice orice comunicare către presa din partea angajaților ANPC, stipulând că toate comunicările oficiale trebuie să fie efectuate exclusiv de către președintele ANPC.
Declarațiile lui Horia Constantinescu
Constantinescu a susținut că ordinul încalcă dreptul său la liberă exprimare și că a fost supus represaliilor pentru dezvăluirile sale privind neregulile din cadrul ANPC. El a argumentat că măsura dispusă contravine principiului transparenței și nu respectă prevederile legale în vigoare.
Acum, rămâne de văzut dacă hotărârea Curții de Apel va fi menținută de instanța de recurs.
