De la „mesager al păcii” la susținător al atacurilor Israeliene asupra Iranului
Donald Trump s-a prezentat mereu ca un „făuritor al păcii”, dar în ultimele luni a fost martor și poate chiar complice la o decizie care ar putea schimba echilibrul în Orientul Mijlociu: atacul aerian al Israelului asupra Iranului. În ciuda retoricii sale pașnice, Trump a permis ca ofensiva să se desfășoare, iar acum Statele Unite se află în pragul unei decizii majore.
În urmă cu aproximativ o lună, la un forum de investiții din Arabia Saudită, Trump a lansat un avertisment către Iran, afirmând: „Nu vom permite niciodată ca America și aliații săi să fie amenințați de terorism sau de un atac nuclear”. A transmis un mesaj clar conducerii de la Teheran: „Acum este momentul să aleagă. Acum. Nu avem mult timp de pierdut.”
Ultimatumul din 13 mai a trecut aproape neobservat, dar surse afirmă că președintele știa deja că un atac asupra Iranului ar putea fi iminent. Până la jumătatea lunii mai, Pentagonul elaborase planuri detaliate pentru a sprijini Israelul în cazul în care acesta ar decide să atace programul nuclear iranian. În același timp, Statele Unite redirecționaseră mii de arme din Ucraina către Orientul Mijlociu, în pregătirea unui posibil conflict.
Un proces lung și secret
Informațiile despre săptămânile care au precedat decizia lui Trump de a sprijini campania aeriană a Israelului provin din interviuri cu oficiali din administrație și diplomați străini. Aceștia descriu un proces lung și secret, în care Trump a fost prins între diplomație și sprijinul pentru acțiunea militară, fiind în cele din urmă influențat de un aliat cu acțiuni pe care nu le controla în totalitate.
Deși Trump s-a descris ca un făuritor de pace, mai mulți aliați politici l-au împins să susțină un atac israelian asupra instalațiilor nucleare ale Iranului. Serviciile de informații americane indicau că un atac unilateral israelian era posibil, chiar probabil, indiferent de dorința lui Trump de a aștepta. În zilele premergătoare atacului, Trump nu mai avea un „nu” clar, ceea ce a încurajat Israelul să acționeze.
„A lăsat atacul să se întâmple”
După o săptămână de conflict între Israel și Iran, Trump se confrunta cu o dilemă. Diplomatul Aaron David Miller afirmă că Trump s-ar putea confrunta cu opțiunea de a căuta o soluție diplomatică, de a permite Iranului și Israelului să „se lupte între ele” sau de a interveni direct. “Trump a lăsat atacul să aibă loc”, spune Miller, subliniind că președintele s-a implicat într-o situație complicată.
Biroul premierului israelian, Casa Albă și delegația iraniană la ONU nu au comentat despre aceste evenimente. Teheranul susține că programul său nuclear are scopuri pașnice, o afirmație respinsă de Washington.
Furtuna care se apropie
Un semnal timpurie că Trump ar putea aproba un atac israelian a apărut pe 17 aprilie, când ministrul apărării din Arabia Saudită a transmis un mesaj dur către Iran, avertizându-l să accepte oferta lui Trump de a negocia. În același timp, discuțiile privind arsenalul iranian și măsurile de apărare erau deja în desfășurare între IDF și Comandamentul Central al SUA.
În mai, o livrare mare de rachete defensive destinată Ucrainei a fost redirecționată către Israel, provocând nemulțumire la Kiev. La începutul mandatului său, Trump avusese deja opțiuni de atac prezentate de Israel, dar refuzase să le aprobe, optând pentru diplomație. Totuși, presiunea din partea Israelului și a aliaților săi l-au determinat pe Trump să cedeze.
Ce urmează?
Reacțiile în interiorul Partidului Republican au fost împărțite, unii acuzându-l pe Trump că a alimentat războiul. Serviciile americane de informații consideră că atacurile au întârziat programul nuclear iranian cu doar câteva luni. Trump a declarat că ia în considerare un atac asupra instalației Fordow, dar intențiile sale rămân neclare, promițând să ia o decizie în următoarele săptămâni.
