Reacțiile lui Trump nu îl impresionează pe Starmer în contextul crizei din Iran
Premierul britanic Keir Starmer pare dispus să ignore criticile lansate de Donald Trump la adresa sa în contextul tensiunilor legate de Iran, mizând pe faptul că poziția sa prudentă reflectă mai degrabă opinia publică din Marea Britanie. În timp ce liderul de la Washington a sugerat că Londra a întârziat să sprijine operațiunile americane, guvernul britanic consideră că deciziile sale sunt dictate de interesele naționale și de dorința de a evita o implicare directă într-un nou conflict în Orientul Mijlociu.
De ce nu îl deranjează pe Starmer criticile lui Trump
Poziția prudentă a premierului britanic privind sprijinul acordat Statelor Unite în confruntarea cu regimul de la Teheran reflectă, în mare măsură, și opinia electoratului. Starmer a declarat: „Avioane americane operează de la baze britanice – aceasta este relația specială în acțiune. Schimbul zilnic de informații pentru a ne menține oamenii în siguranță – aceasta este relația specială în acțiune. A ne agăța de ultimele cuvinte ale președintelui Trump nu reprezintă relația specială în acțiune”.
În ultimele zile, analizarea constantă a declarațiilor adesea schimbătoare ale lui Trump a devenit un adevărat interes național în Marea Britanie. Luni, Trump a afirmat că Starmer „a întârziat mult prea mult” să permită folosirea bazelor aeriene britanice de către forțele SUA. Marți, într-un interviu pentru The Sun, Trump a spus că Starmer „nu a fost de ajutor” și a adăugat ironic: „Nu mai suntem în epoca lui Churchill”.
În trecut, critici din partea unui președinte american ar fi provocat o serioasă introspecție la Downing Street și în cadrul Ministerului britanic de Externe, însă, de această dată, Starmer pare relativ calm și convins de strategia sa din trei motive principale.
Motivul 1: Schimbările frecvente ale opiniei lui Trump
Primul motiv este o regulă diplomatică modernă: dacă nu îți place opinia lui Trump despre un anumit subiect, nu trebuie decât să aștepți puțin, pentru că este posibil ca aceasta să se schimbe. Starmer a primit cu politețe declarațiile anterioare de apreciere făcute de Trump la adresa sa, care au vizat atât judecata sa politică, cât și „frumosul” său accent.
Motivul 2: Opinie publică favorabilă pentru Starmer
Al doilea motiv este că Downing Street știe foarte bine că, deși lidera conservatorilor Kemi Badenoch și colegii ei critică guvernul pentru că nu s-a alăturat imediat operațiunii militare americano-israeliene împotriva Iranului, opinia publică britanică este mai degrabă de partea lui Starmer. Un sondaj YouGov publicat luni arată o opoziție destul de puternică față de operațiunea militară americană din Iran și o reticență chiar și față de utilizarea bazelor britanice pentru atacuri asupra țării.
Motivul 3: Deciziile lui Starmer în interesul Marii Britanii
În cele din urmă, la Downing Street există și o anumită frustrare față de faptul că deciziile lui Starmer privind Iranul sunt interpretate aproape exclusiv prin prisma modului în care gestionează relația cu Trump. O sursă guvernamentală a declarat: „Este clar că premierul acționează în interesul Marii Britanii și pentru protejarea cetățenilor britanici. Acesta este motivul pentru care a luat deciziile respective.”
Este important de menționat că, în trecut, Downing Street a primit cu satisfacție și laudele lui Trump la adresa lui Starmer, văzut de unii oficiali drept un diplomat capabil să joace rolul de „punte” între Statele Unite și Europa. Starmer a încercat să mențină o relație bună cu liderul american, mergând la prima sa vizită la Casa Albă cu o scrisoare din partea regelui Charles, în care era propusă o a doua vizită de stat.
Deși Trump este considerat un lider foarte pragmatic, strategia britanică urmărește obținerea unor beneficii concrete, inclusiv evitarea unor tarife comerciale impuse de administrația americană. Totuși, Downing Street l-a criticat pe Trump pentru declarațiile repetate și inexacte despre primarul Londrei, Sadiq Khan, și pentru comentariile sale despre soldații britanici din Afganistan, pe care Starmer le-a calificat drept „insultătoare și, sincer, revoltătoare”.
Strategia diplomatică a Londrei este coerentă, chiar dacă uneori incomodă și, după standardele altor epoci, neobișnuită. Aceasta este situația cu care se confruntă și ceilalți aliați ai Statelor Unite, iar până acum niciunul nu a găsit o modalitate de a rămâne permanent pe placul lui Trump.
