Contestația la CCR: Impactul unei posibile soluții favorabile pentru cei doi judecători în litigiu
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR), Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, sunt contestați în instanță de avocata Silvia Uscov, susținătoare a lui George Simion și recent membră a Alianței pentru Unirea Românilor (AUR). Aceasta solicită anularea decretului prin care cei doi magistrați au fost numiți la CCR.
Motivul invocat de Uscov pentru atacul în instanță este faptul că judecătorii nu respectă criteriul vechimii în muncă de 18 ani, conform prevederilor legale. Această contestație intervine într-un moment critic, având în vedere că Curtea Constituțională urmează să se pronunțe asupra constituționalității legii pensiilor magistraților, o decizie care a fost amânată de mai multe ori.
Amintim că, în trecut, patru judecători susținuți de social-democrați au blocat această lege, iar absența lor de la ultimele două ședințe a împiedicat luarea unei decizii. Dacă Curtea de Apel București va admite cererile avocatei, aceasta ar putea avea mai multe implicații. În primul rând, cei doi judecători ar putea fi înlocuiți, ceea ce ar putea duce la o nouă amânare a deciziei privind pensiile magistraților, împiedicând astfel evaluarea constituționalității acestei legi.
De asemenea, o astfel de schimbare ar putea afecta și reformele propuse de Ilie Bolojan, în special pachetele fiscale care au fost contestate la CCR. O ședință pe această temă este programată pentru luni, 5 ianuarie.
