O tânără sancționată de Poliția Băneasa pentru apel la 112, VICTORIE în instanță la Judecătoria Medgidia
O tânără a dat Poliția Băneasa în judecată, după ce a fost amendată pentru că a sunat la Numărul Unic de Urgență 112 fără a avea „un motiv întemeiat“. Tânăra a obținut câștig de cauză în instanță, la Secția Civilă a Judecătoriei Medgidia, care a decis anularea procesului-verbal de constatare a contravenției și sancționarea acesteia.
Judecătorii primei instanțe au arătat că în procesul-verbal întocmit de polițiști era consemnat greșit un termen de 48 de ore pentru a putea fi achitat jumătate din cuantumul amenzii stabilite, deși, conform legii, termenul este de 15 zile. Cazul a fost atacat de Poliția Băneasa și va ajunge la Tribunalul Constanța.
Faptele s-au petrecut la finele lunii octombrie 2024, când tânăra a sunat la 112 în jurul orei 01.30, pentru a reclama că este urmărită de o mașină suspectă parcată în fața porții sale. Deoarece sesizarea nu s-a confirmat, tânăra a primit o amendă din care ar fi putut achita jumătate, în termenul legal. Totuși, la Serviciul de Impozite și Taxe, aceasta a aflat că nu poate achita jumătate din amendă, procesul-verbal menționând doar 48 de ore, față de cele 15 zile prevăzute de lege.
Minuta hotărârii de anulare
Judecătoria Medgidia a admis plângerea contravențională formulată de tânără și a anulat procesul-verbal seria PF nr. 159838. Hotărârea a fost pronunțată pe 18.07.2024, cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În motivarea hotărârii, judecătorii au precizat că, conform articolului 28 alin. (1) din actul normativ, „Contravenientul poate achita, în termen de cel mult 15 zile de la data înmânării sau comunicării procesului-verbal, jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ, agentul constatator făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal“. Instanța a subliniat că mențiunea termenului de 15 zile are rolul de a permite contravenientului de bună-credință să beneficieze de o reducere semnificativă a amenzii.
Judecătoria Medgidia a concluzionat că, având în vedere că tânăra nu a avut posibilitatea să achite suma de 1.000 lei în termenul legal din cauza erorii menționate în procesul-verbal, aceasta a suferit o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin anularea procesului-verbal contestat.
