Vicepreședintele CSM, mesaj provocator despre pensionare
Vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu, a declarat că magistrații nu au avut niciodată o problemă cu ieșirea la pensie la vârsta de 65 de ani, însă a provocat un reporter să reflecteze asupra dorinței de a fi judecat de un magistrat de această vârstă. Sandu a subliniat că aplicarea proiectului de modificare a legii pensiilor magistraților ar genera inechități, motiv pentru care se opun acestei reglementări.
În cadrul unei întâlniri recente, după ședința Consiliului în care s-a dat aviz negativ pe proiectul legii pensiilor speciale, Claudiu Sandu a fost întrebat dacă magistrații refuză tăierea pensiilor cu 30% și ieșirea la pensie la 65 de ani. La întrebarea reporterului, acesta a răspuns: „Mi-ați dat și răspunsul la întrebare sau mi se pare mie?”
Sandu a explicat că magistrații sunt cetățeni ca oricare alții și că nu au avut probleme cu ieșirea la pensie la 65 de ani, dar a subliniat importanța echității. „Deși ar trebui să vă întrebați dvs ca cetățean dacă vreți să fiți judecat de un judecător de 65 de ani”, a adăugat el.
Vicepreședintele CSM a evidențiat că principala problemă este inechitatea creată de noua lege, care ar duce la existența a trei tipuri de pensionari în magistratură: pensionarii epocii Dragnea, cu pensii mai mari decât salariul cu 20-25%, pensionarii din 2023, cu pensii de 100% din net, și cei care vor munci până la 65 de ani și vor avea pensia redusă la jumătate. „Dacă vi se pare echitabil… mie nu mi se pare, motiv pentru care ne opunem unei asemenea reglementări”, a declarat Sandu.
El a adăugat că o pensie de 70% din ultimul salariu ar reprezenta o scădere semnificativă comparativ cu alte pensii, care sunt de 130% din salariu. „Sunt mii de pensii în plată la acest moment”, a concluzionat vicepreședintele CSM.
