Un Dilemn la Terra Estival 2002 Neptun
O firmă controlată de Ioan Micula, acționară a companiei Terra Estival 2002 SA, a solicitat anularea unor hotărâri adoptate de Adunarea Generală a Acționarilor (AGA), invocând nerespectarea normelor de transparență. Acțiunea a fost inițiată pe motiv că Micula susține că i-au fost respinse cereri legitime.
În luna aprilie a anului trecut, la Tribunalul Constanța a fost înregistrat un litigiu în care Ioan Micula și societatea sa, Certinvest SRL, au cerut anularea hotărârilor AGA din data de 25.04.2024, referitoare la firma Terra Estival 2002 SA. Certinvest SRL deține 4.248.714 acțiuni, reprezentând 39,6564% din capitalul social al Terra Estival 2002 SA, iar Ioan Micula deține personal 131.199 acțiuni, ceea ce reprezintă 1,2245% din capitalul social.
Acționarul majoritar al Terra Estival 2002 SA este SC European Drinks SA, având 55,17% din capitalul social, în care frații Ioan și Viorel Micula sunt acționari și beneficiari.
Potrivit convocatorului publicat în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, nr. 1452/22.03.2024, AGA era programată pentru data de 25.04.2024, ora 17.00. Acționarii aveau posibilitatea de a consulta materialele informative referitoare la ordinea de zi a ședinței de la sediul social al societății sau prin e-mail. Ioan Micula a declarat că a accesat constant site-ul societății, dar materialele informative nu au fost niciodată publicate.
În timpul ședinței AGA, la care a participat Ioan Micula și societatea sa, reprezentată de doi avocați, aceștia au solicitat documentele supuse aprobării, dar au fost informați verbal că documentele nu erau finalizate. Reprezentanții acționarului Micula au încercat să consemneze această situație în procesul-verbal, dar secretarul de ședință a refuzat.
Ulterior, Micula a solicitat instanței constatarea nulității absolute a Hotărârii AGA din 25.04.2024, argumentând că dreptul la informare al acționarilor a fost flagrant încălcat, având în vedere că materialele informative nu au fost disponibile. De asemenea, s-a subliniat că societatea nu a publicat rezultatele votului în termenul legal de 15 zile de la AGA.
Reprezentanții firmei Terra Estival 2002 SA au susținut că Micula nu a votat favorabil în ședințele AGA anterioare și că, prin urmare, nu a fost prejudiciat. De asemenea, s-a menționat că acționarii reclamanți au participat la ședință prin mandatari și nu personal, ceea ce a limitat capacitatea lor de a exprima un alt vot decât cel predefinit.
Tribunalul Constanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, iar hotărârea nu este definitivă. Ioan Micula a declarat apel împotriva sentinței pe 18 august, iar termenul de judecată urmează să fie stabilit.
