Un an de la tragedia din Poiana Brașov: Tânărul ucis de un polițist băut și tăcerea complice a sistemului
Se împlinește aproape un an de când Andrei Ionescu, un tânăr de 21 de ani, și-a pierdut viața după ce a fost lovit de un polițist care conducea beat pe străzile din Poiana Brașov. Ofițerul de poliție, Vlad Roșca, continuă să își desfășoare activitatea, după ce o greșeală procedurală a procurorului de caz l-a eliberat din arestul preventiv. În tot acest timp, părinții tânărului ucis acuză autoritățile că încearcă să mușamalizeze cazul.
Pe 30 noiembrie 2024, de Sfântul Andrei, în jurul orei 20:00, Andrei Ionescu și iubita lui, Andreea, se întorceau de la un restaurant din Poiana Brașov către hotelul unde erau cazați. Însă, în drum, au fost loviți de o mașină care a intrat pe contrasens. Andrei a murit pe loc, iar iubita lui a fost grav rănită, fiind transportată de urgență la spital, unde a fost internată timp de 30 de zile. Șoferul care i-a lovit este Vlad Roșca, agent de poliție în Iași, care ar fi lucrat la Serviciul Acțiuni Speciale (SAS). Primele cercetări au arătat că acesta consumase alcool înainte de a se urca la volan, având o alcoolemie de 1,7 g/l la prima probă și 1,54 g/l la a doua probă, efectuate la o oră, respectiv două ore după accident.
Părinții acuză autoritățile de mușamalizare
După accident, s-a deschis un dosar penal la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov, unde procurorii l-au acuzat pe polițist de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă. La aproape un an de la accident, tatăl tânărului ucis, Șerban Ionescu, acuză autoritățile că încearcă să mușamalizeze cazul. „Ancheta a fost sub orice critică, mașina poliției care a venit inițial să facă ancheta a călcat peste niște probe. Se vedea un aer de prietenie”, a declarat acesta.
Vlad Roșca a fost reținut și plasat sub arest preventiv pe 1 decembrie 2024, dar a fost eliberat pe 28 februarie 2025, deoarece procurorul de caz a depus cererea de prelungire a arestului preventiv cu o zi după expirarea termenului legal. „Cu bună știință, procurorul a pus cererea cu o zi mai târziu și judecătorul a decis eliberarea lui pe viciu de procedură”, a mai menționat tatăl tânărului ucis.
Proceduri legale controversate
Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov a explicat că judecătoria a constatat nulitatea propunerii de prelungire a măsurii preventive a inculpatului, având în vedere o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care nu era publicată la acea dată. Totuși, decizia a fost invocată de procurorul de ședință, iar judecătorul a constatat că cererea a fost depusă cu o zi după expirarea termenului legal.
După eliberare, Vlad Roșca a fost pus la dispoziția unității, continuând să își primească salariul. Inspectoratul de Poliție Județean Iași a demarat o anchetă internă, dar aceasta a fost suspendată „până la soluționarea cauzei penale”. Părinții lui Andrei Ionescu sunt profund nemulțumiți de modul în care s-a desfășurat ancheta și de lipsa de responsabilitate a autorităților implicate.
