Umbrele din era Zelenski: Opoziția acuză lipsa de libertate de expresie
Parlamentarii din opoziție și activiștii societății civile din Ucraina susțin că liderii țării folosesc instrumentele juridice pentru a intimida oponenții și a reduce la tăcere criticii. Acest lucru este evidențiat în cazul fostului șef al companiei de energie electrică Ukrenergo, Volodimir Kudrițkîi, care a fost trimis în judecată pentru acte de corupție. Criticii afirmă că aceste acuzații sunt doar o metodă prin care puterea de la Kiev caută să pregătească un țap ispășitor pentru problemele cu energia ale Ucrainei în iarna ce urmează.
În contextul invaziei ruse din urmă cu aproape patru ani, Kudrițkîi, pe atunci la conducerea Ukrenergo, a reușit să mențină alimentarea cu electricitate în țară, câștigând respectul internațional. Totuși, el a fost forțat să demisioneze în 2024, iar demiterea sa a generat îngrijorări atât în industrie, cât și la Bruxelles. Kudrițkîi a declarat anterior că a devenit victima centralizării autorității sub președintele Volodimir Zelenski și șeful său de cabinet, Andrii Iermak, temându-se că „persoane corupte” vor prelua controlul asupra companiei de stat.
Susținătorii lui Kudrițkîi consideră că refuzul său de a rămâne tăcut a dus la acuzațiile de delapidare care i-au fost aduse. Parlamentarii din opoziție și activiștii din societatea civilă critică această acțiune, considerând-o un exemplu de utilizare a instrumentelor legale pentru a discredita oponenții. Biroul lui Zelenski a refuzat să comenteze situația.
Printre cei care au suferit un tratament similar se numără și fostul președinte Petro Poroșenko, care a fost sancționat și judecat pentru acuzații de corupție. Poroșenko l-a acuzat pe Zelenski de „autoritarism” și de tentativa de a elimina concurenții politici. Deputatul din opoziție Mîkola Kniajițkîi a subliniat că utilizarea instrumentelor juridice pentru a discredita oponenții se va intensifica pe măsură ce biroul prezidențial se pregătește pentru alegerile viitoare.
Daria Kaleniuk, activistă proeminentă și șefă a Centrului de Acțiune Anticorupție, a fost prezentă la audierea lui Kudrițkîi și a afirmat că urmărirea penală este „politică” și că nu există dovezi concrete ale corupției. Cazul în discuție se leagă de un contract autorizat de Kudrițkîi cu șapte ani în urmă, care nu a fost finalizat, iar Ukrenergo a reușit să recupereze avansul plătit.
Deputata Inna Sovsun a declarat că nu există dovezi că Kudrițkîi s-a îmbogățit din această afacere și a sugerat că acuzațiile au motive politice. În timp ce un consilier ucrainean de rang înalt a respins afirmațiile de motivare politică a cazului, fosta viceprim-ministră Ivanna Klympush-Tsintsadze a subliniat că situația nu este favorabilă pentru Ucraina, având în vedere apelurile pentru asistență energetică din partea Europei.
Pe fondul atacurilor cu rachete și drone din partea Rusiei, provocările energetice ale Ucrainei se intensifică, iar temerile că urmărirea penală a lui Kudrițkîi ar putea fi parte dintr-o tactică preventivă pentru a găsi un țap ispășitor pentru eventualele eșecuri ale sistemului energetic cresc. Se estimează că unele zone din Ucraina nu vor avea electricitate până în primăvară, iar disconfortul populației din cauza întreruperilor de curent devine tot mai evident.
În concluzie, pe măsură ce opoziția acuză autoritățile de autoritarism și de manipularea justiției, situația politică din Ucraina devine din ce în ce mai complexă, iar viitorul președintelui Zelenski rămâne incert în fața criticilor și provocărilor interne.
