Tragedia lui Charlie Kirk adâncește diviziunile în America
Moartea activistului conservator Charlie Kirk a generat un val masiv de reacții în Statele Unite, accentuând polarizarea politică. Un grup anonim a creat o bază de date cu mii de persoane care s-au bucurat public de dispariția lui, ceea ce a deschis o dezbatere aprinsă privind libertatea de exprimare și consecințele în spațiul online.
Un grup online, numit Charlie Kirk Data Foundation, a început să creeze prin crowdsourcing o bază de date cu utilizatori de rețele sociale care ar fi criticat sau sărbătorit moartea activistului conservator. Organizatorii anonimi afirmă că scopul lor este să „curețe radicalii de stânga” și să „remodeleze structura de bază a instituțiilor americane.” Până duminică seara, au identificat peste 60.000 de persoane.
„Vom remodela structura de bază a instituțiilor Americii. Academia. Forțele de ordine. Armata. Finanțele. Justiția. Guvernul. Birocrația,” a scris grupul pe platforma X. De asemenea, menționează că își propun să influențeze și domeniul medical și de sănătate. Fundația îndeamnă oamenii să „trimită date pentru Charlie” și se prezintă ca fiind condusă de „operativi politici” din partide și candidați importanți.
Deși organizatorii spun că nu fac „doxxing” (nu dezvăluie informații personale), ei creează o bază de date care poate fi „căutată după locație generală, angajator și tip de industrie.” „Colectăm legal date disponibile public pentru a analiza amploarea sprijinului pentru violența politică, în interes educațional public,” a scris Fundația pe platforma X.
Jacob Mchangama, directorul executiv al think tank-ului nepartizan The Future of Free Speech, a declarat că baza de date poate să nu fie ilegală, dar ar putea avea un efect de intimidare asupra dezbaterilor din America. „Este perfect legitim să critici dur pe cineva care a făcut remarci cinice despre uciderea lui Charlie Kirk,” a spus Mchangama. „Dar când creezi o bază de date interogabilă pare să fie cu intenția de a descuraja exprimarea.”
Consecințe profesionale pentru comentarii
Persoane din întreaga țară se confruntă cu consecințe profesionale pentru comentariile sau reacțiile lor pe rețelele sociale legate de moartea lui Kirk. Analistul politic MSNBC Matthew Dowd și-a pierdut locul de muncă după ce a afirmat că „vorbele pline de ură duc la acțiuni pline de ură.” Editorialista Washington Post, Karen Attiah, a susținut că a fost concediată pentru că „a vorbit împotriva violenței politice.”
Membri ai consiliilor școlare, profesori universitari, învățători și alții au fost suspendați sau concediați pentru comentarii considerate insensibile despre Kirk. Oficialii din administrația Trump au amenințat că vor pedepsi militarii și vor viza imigranți pentru declarațiile lor legate de moartea lui Kirk.
Administrația Trump și radicalii de stânga
Președintele Trump a dat vina pe „radicalii de stânga,” promițând să îi urmărească pe toți cei „care au contribuit la această atrocitate.” Membrii cabinetului său au susținut această poziție, iar secretarul Transporturilor, Sean Duffy, a lăudat compania United Airlines pentru concedierea unui pilot care l-a criticat pe Kirk. Vicepreședintele american, JD Vance, a îndemnat cetățenii să denunțe pe cei care fac astfel de comentarii, spunând: „Denunţaţi-i şi sunaţi-le angajatorii.”
