Summitul de la Budapesta: Marea Provocare pentru Trump
Un diplomat american a pus la îndoială eforturile recente ale Casei Albe de a media încetarea războiului Rusiei în Ucraina, susținând că Moscova folosește procesul în avantajul său și că abordarea președintelui Donald Trump este sortită „eșecului”. Steven Pifer, fost ambasador al Statelor Unite în Ucraina între 1998 și 2000, a discutat despre recentele tensiuni diplomatice dintre Moscova și Kiev.
Pifer consideră că recenta vizită a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski la Casa Albă a fost compromisă de discuția anterioară a președintelui american cu omologul său rus. „Este evident că președintele Trump a fost din nou manipulat de Putin în convorbirea telefonică de joi”, a declarat Pifer, subliniind că rezultatul întâlnirii a fost influențat de discuția anterioară.
Frustrarea principală provine din presiunea evidentă exercitată de Trump asupra Ucrainei pentru a ceda teritoriul. Pifer afirmă că, „apparent, Casa Albă nu înțelege de ce ucrainenii nu sunt dispuși să renunțe la întreg teritoriul Donețkului”. Diplomatul a criticat, de asemenea, declarațiile lui Steve Witkoff care sugerează că, deoarece toți cei din Donețk vorbesc rusa, ei doresc să fie ruși, afirmând că acest lucru nu este adevărat.
Pifer a subliniat importanța menținerii liniei în Donbas: „Renunțarea la acest teritoriu ar însemna cedarea liniilor defensive care au oprit armata rusă timp de trei ani și jumătate”. El și-a exprimat nedumerirea privind lipsa de înțelegere din partea americanilor cu privire la poziția Ucrainei. Această evaluare se aliniază cu declarațiile lui Trump, care a sugerat că Ucraina ar trebui să „se oprească la liniile unde se află” și să încheie conflictul.
Pifer consideră că există slabe șanse ca sprijinul din partea Casei Albe să fie semnificativ, în special în ceea ce privește exercitarea de presiuni asupra Rusiei. Trump „nu este pregătit să depună eforturi pentru a ajunge la o înțelegere” și nu exercită presiuni asupra Moscovei pentru a schimba calculele lui Putin, ceea ce face ca eforturile Casei Albe să fie în zadar.
Alegerea Budapestei ca loc de desfășurare a viitorului summit Trump-Putin este percepută de Pifer ca o victorie pentru Moscova. Acesta a explicat că întâlnirea ar putea fi similară cu cea din Alaska, unde Trump a părut să fie convins de Putin să accepte o „înțelegere” dezavantajoasă pentru Ucraina. Pifer se îndoiește că summitul va duce la o evoluție semnificativă, având în vedere că poziția Rusiei rămâne neschimbată.
Președintele ucrainean Zelenski a respins alegerea locului de desfășurare, argumentând că un prim-ministru care blochează Ucraina nu poate aduce beneficii pentru țară. El a subliniat simbolismul negativ al locației, referindu-se la memorandumul din 1994 care nu a protejat integritatea teritorială a Ucrainei. „Nu știu dacă rușii s-au gândit la simbolismul vizitei la locul unde a fost semnat Memorandumul de la Budapesta”, a adăugat Zelenski, menționând că Trump ar putea fi influențat de preferințele sale față de Viktor Orban.
În ciuda perspectivelor sumbre, Pifer a recomandat președintelui ucrainean să nu distrugă relațiile cu Washingtonul și să păstreze deschisă posibilitatea unor evoluții pozitive. De asemenea, a sugerat că europenii ar trebui să urmeze exemplul lui Zelenski, evitând distrugerea relațiilor cu Casa Albă și concentrându-se pe alternative de aprovizionare, cum ar fi vânzarea de arme de către SUA către NATO.
