SUA – Transformarea livrării de pizza într-o amenințare pentru judecători
În ultimele luni, în Statele Unite, o nouă tactică de intimidare a fost observată: pizza necomandată este livrată la domiciliul judecătorilor, în special noaptea târziu. Scopul este de a-i speria pe aceștia, arătându-le că adresa lor este cunoscută. Majoritatea judecătorilor care au primit aceste livrări au blocat decretele și măsurile implementate de administrația Trump, făcându-i ținte pentru conservatori care caută răzbunare.
Judecătoarea Michelle Childs a primit sâmbătă seara o pizza Domino’s la ea acasă. Aceasta a respins anterior argumentele avocaților lui Donald Trump referitoare la imunitatea clientului lor în fața urmăririi penale. „Este foarte alarmant să ne gândim că noi doar ne facem treaba și că trebuie să ne fie frică”, a declarat ea, adăugând că nu vrea ca judecătorii să se îngrijoreze în legătură cu deciziile pe care le iau.
Creștere semnificativă a amenințărilor
Campania de intimidare a evoluat, afectând nu doar judecătorii, ci și copiii și membrii familiilor acestora, care au primit pizza la domiciliu. Un aspect șocant al acestei situații este că mai multe pizza au fost comandate pe numele lui Daniel Anderl, fiul judecătoarei federale Esther Salas. Daniel a fost ucis în 2020 de un atacator care a îmbrăcat haine de curier. Atacatorul, Roy Den Hollander, avea o dispută cu judecătoarea Salas și a folosit informații de pe internet pentru a-i găsi adresa. Esther Salas a declarat că numele fiului ei „este acum folosit ca o armă împotriva acestor judecători”, iar mesajul transmis este clar: „Știu unde locuiești, știu unde locuiesc copiii tăi”.
Conform unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție au crescut semnificativ, având o rată de trei ori mai mare în ultimul deceniu. Aceasta nu este o surpriză, având în vedere că republicanii, sub conducerea lui Donald Trump, atacă frecvent judecătorii implicați în procesele împotriva președintelui sau care se opun măsurilor sale. Recent, Trump l-a atacat pe judecătorul James Boasberg, care a suspendat un decret privind expulzarea migranților, numindu-l „un nebun extremist de stânga” și cerându-i destituirea. Președintele Curții Supreme, John Roberts, a reacționat, afirmând că destituirea nu este un răspuns adecvat la dezacordurile legate de deciziile judiciare.
Amenințări false și atacuri de tip swatting
Incidentul cu pizza nu este singurul tip de atac. Poliția din Charleston, Carolina de Sud, a fost chemată la locuința uneia dintre surorile judecătoarei Amy Coney Barrett, în urma unei false amenințări cu bombă. Judecătoarea Barrett, numită de Trump, a fost criticată de susținătorii președintelui pentru deciziile sale. John Coughenour, un magistrat federal care a blocat un decret vizând abolirea garanției constituționale de acordare a cetățeniei prin naștere, a fost, de asemenea, victima unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip swatting. Aceasta metodă de hărțuire implică apeluri anonime către poliție pentru a semnala situații periculoase, determinând intervenția echipelor SWAT.
Numărul incidentelor de tip swatting a crescut constant, în special datorită progreselor tehnologice care fac apelurile mai greu de localizat. Zeci de reprezentanți aleși, funcționari electorali și celebrități, precum și cel puțin zece influenceri pro-Trump, au fost țintiți prin această metodă brutală de hărțuire.
În ciuda acestor atacuri, judecătorii își vor continua activitatea, conform lui Esther Salas. „Cu toate acestea, avem nevoie ca liderii noștri să fie campioni ai justiției astăzi în țara noastră… să arate că sprijină puterea judecătorească, legea și cred în democrația noastră mai presus de orice”, a concluzionat aceasta.
