Statele Unite, în pragul unei explozii: Asasinarea lui Charlie Kirk stârnește tensiuni între extremiștii de stânga și de dreapta, amenințând cu un conflict civil
Încă dinainte de asasinarea lui Charlie Kirk, un influent activist de dreapta, existau semne ale unei crize politice iminente. Polarizarea crescândă și agresivitatea discursului public lăsau puțin loc pentru o înțelegere comună. Actele de violență, care vizau personalități de stânga și de dreapta, începuseră să se acumuleze. Experții sunt îngrijorați de toleranța americanilor față de violență.
Ucerea lui Kirk, miercuri, în campusul unei universități din Utah, în timpul unui discurs adresat unui public tânăr, ridică posibilitatea ca țara să fi intrat într-o fază și mai periculoasă. Pe rețelele sociale, au apărut postări de stânga care se bucurau de moartea lui Kirk și sugerau că acesta a primit ceea ce merita. În dreapta, expresiile inițiale de durere și șoc au fost înlocuite de apeluri la socoteală politică și răzbunare, proclamând că țara se află în pragul unui război civil.
Experții au avertizat că toleranța americanilor față de atacurile motivate politic a crescut. Robert Pape, profesor de științe politice la Universitatea din Chicago, a declarat: „Suntem practic o țară extrem de agitată” și a subliniat că sprijinul pentru violență a crescut mai mult decât în orice alt moment din ultimii patru ani.
Ucidera lui Kirk, în vârstă de 31 de ani, a fost surprinsă din mai multe unghiuri pe video, imaginile cu sânge devenind virale. Cu câteva zile înainte, o tânără refugiată din Ucraina fusese înjunghiată în transportul public din Charlotte, Carolina de Nord, un atac neprovocat care a stârnit o dezbatere națională intensă.
„Un război civil cultural în desfășurare”
Divergențele politice sunt mai profunde ca niciodată, iar Charlie Kirk, care a fost activ pe rețelele sociale, a fost implicat în discuția despre criminalitate, afirmând că este „100% necesar să se politizeze” crima din Charlotte. Newt Gingrich, fostul președinte republican al Camerei Reprezentanților, a afirmat că „există un război civil cultural în desfășurare” și că țara este sub o presiune enormă din cauza ciclurilor politice recente.
Într-un sondaj realizat în luna mai, aproape 39% dintre democrați au fost de acord că înlăturarea lui Trump prin forță este justificată, iar aproape un sfert dintre republicani au declarat că este justificabil ca Trump să folosească armata pentru a reprima protestele.
Garen Wintemute, medic și director al Programului de Cercetare pentru Prevenirea Violenței, a subliniat importanța respingerii violenței politice. „Sarcina cu care ne confruntăm acum este să nu-i lăsăm pe oamenii aflați la extreme să ne tragă și pe noi, ceilalți, peste prag odată cu ei”, a afirmat el.
O pleiadă de îndemnuri la violență
După asasinare, Matthew Dowd, analist politic, l-a numit pe Kirk o figură „dezbinătoare” care s-a implicat în „discursuri instigatoare la ură”. Comentariile sale au fost considerate insensibile de către alți comentatori. La început, mulți din dreapta și-au exprimat șocul prin rugăciuni, dar ulterior tonul a devenit agresiv, cu apeluri la răzbunare.
Jesse Watters de la Fox News a vorbit despre nevoia de a riposta. „Suntem bolnavi, suntem triști, suntem furioși și suntem hotărâți”, a declarat el, enumerând mai multe acte de violență comise de stânga. Autoritățile nu au identificat încă suspecți în cazul asasinatului, iar activista de extremă dreapta Laura Loomer a numit incidentul un „omor profesionist”.
Nick Fuentes, o figură proeminentă de dreapta, a cerut adepților să-și păstreze calmul și să renunțe la violență. Ruth Braunstein, profesor asociat de sociologie, a exprimat îngrijorare cu privire la mobilizarea grupurilor de dreapta care așteaptă un catalizator pentru a acționa. Ea a menționat că organizațiile de miliții ar putea fi chemate la acțiune în apărarea națiunii.
Deși Trump a avut o reacție mai reținută, el a lăudat memoria lui Kirk pe rețelele sociale, dând vina pe mass-media și pe „stânga radicală” pentru demonizarea celor cu care nu este de acord.
