Scenariul care a ÎNGROZIT Năvodariul, aprobat de magistrați!
Începe procesul în dosarul unui bărbat din Năvodari, acuzat că și-ar fi lovit, cu cruzime, cățelul. Judecătorii au validat ancheta procurorilor și au dispus începerea cercetării judecătorești, inculpatul fiind acuzat de rănirea cu intenție a animalelor. Bărbatul a scăpat recent de arestul domiciliar, decizia fiind luată de magistrații de la Judecătoria Constanța, care au înlocuit arestul la domiciliu cu controlul judiciar.
Detalii despre proces
Inculpatul, H. G., este bănuit că ar fi supus un exemplar canin la acte de violență, prin lovirea acestuia în mod repetat. Imaginile cu incidentul au ajuns pe rețelele sociale. La data de 11.12.2025, poliția din cadrul IPJ Constanța s-a sesizat cu privire la faptul că, pe 10.12.2025, un bărbat a supus un câine unor acte de violență, inclusiv ștrangulare și lovire repetată.
În urma vizionării unei înregistrări video postate pe Facebook, s-a observat cum inculpatul ținea câinele de blană, aruncându-l cu putere pe sol și lovindu-l cu lesa. De asemenea, acesta a sugrumat câinele cu ambele mâini, manifestând un comportament brutal față de animal.
Câinele Kimba
Exemplarul canin, de rasă comună, de sex feminin, de culoare neagră, avea aproximativ un an și nu era microcipat. Kimba a fost încredințată Asociației Save the Dogs and Other Animals pentru adăpostire, hrănire, îngrijire și expertiză medical-veterinară.
Inculpatul a declarat că era sub influența alcoolului în momentul incidentului și că a crescut câinele ca pe un copil, dându-i să mănânce cu biberonul. A menționat că regretă cele întâmplate și își dorește să recâștige câinele, promițând că va face toate demersurile necesare.
Consecințele legale
Bărbatul a fost trimis în judecată, dosarul aflându-se pe rolul Judecătoriei Constanța, cu acuzația de „infracțiuni la alte legi speciale art. 25 alin. 2 lit. d din Legea 205/2004 privind protecția animalelor”. Dacă va fi găsit vinovat, riscă închisoare de la un an la cinci ani sau amendă.
Trimiterea în judecată semnifică finalizarea anchetei penale, dar nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
