Scandal de malpraxis la Spitalul de Boli Infecțioase: O odisee prin sălile Tribunalului
O situație de la Spitalul de Boli Infecțioase a ajuns în instanță, generând dificultăți pentru magistrați, la mai mulți ani de la un incident considerat caz de malpraxis. Cazul a stârnit reacții în administrația publică locală, fiind discutat în Consiliul Local.
În luna septembrie, în cadrul unei ședințe de consiliu local, a fost aprobat proiectul de hotărâre nr. 375/2025 ”pentru aprobarea încheierii contractului de servicii de asistență și reprezentare juridică, conform Legii nr. 51/1995, în vederea apărării intereselor Spitalului clinic de Boli Infecțioase Constanța”, inițiat de primarul Vergil Chițac. Cazul a fost intentat de o familie împotriva spitalului, care solicită despăgubiri, fiind reprezentată de un avocat.
Contextul situației
Conform unor surse, incidentul a avut loc în perioada pandemiei de COVID-19, când un bărbat internat la spital pentru o afecțiune cronică a decedat. În ciuda eforturilor cadrelor medicale, intervențiile nu au avut succes. Părinții acestuia au acuzat personalul medical de malpraxis, formulând o acțiune civilă la Tribunalul Constanța, cu obiectul unei „acțiuni în răspundere delictuală”. Dosarul a fost înregistrat pe 1 august, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 19 decembrie.
Consiliul Local Constanța a aprobat un proiect de hotărâre pentru încheierea unui contract de asistență juridică cu o casă de avocatură din Tulcea, având în vedere că reclamanții solicită daune de 300.000 de euro. Angajarea unui avocat a fost considerată necesară deoarece spitalul nu dispune de personal specializat pentru reprezentarea juridică.
Probleme de competență la Tribunal
Pe 19 decembrie, procesul civil a început cu o problemă procedurală, judecătorii de la Tribunalul Constanța – Secția I Civilă constatând că nu sunt competenți să soluționeze cazul, declinând competența în favoarea Secției II Civilă. Dosarul va fi înregistrat pe această secție, iar judecătorii vor stabili un nou termen de judecată, dacă nu își vor declina competența în favoarea unei alte instanțe, ceea ce ar putea conduce la un eventual conflict de competență.
Tribunalul a pronunțat următoarea soluție: „Declină soluționarea cauzei. Soluția pe scurt: DOSAR nr.3842/118/2025 HOT. 19.12.2025 Admite excepția necompetenței materiale procesuale a Tribunalului Constanța-Secția I Civilă, invocată din oficiu. Declină competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Constanța-Secția a II-a Civilă. Fără cale de atac.”
Declarațiile primarului Vergil Chițac
Primarul Vergil Chițac a explicat că acordarea asistenței juridice pentru Spitalul de Boli Infecțioase implică alegerea serviciilor juridice în funcție de specializarea necesară. El a menționat că pentru procesul de malpraxis, spitalul a ales un avocat specializat, cu un onorariu de 15.000 lei, comparat cu onorariul de 7.000 lei pentru un avocat care reprezintă primăria în alte tipuri de procese. Primarul a subliniat că o comparație directă între aceste situații nu este corectă, deoarece un avocat nespecializat poate conduce la pierderi financiare mai mari în procese.
