Pizza ca instrument de intimidare
În ultimele luni, judecătorii din SUA au început să primească pizza necomandate livrate la domiciliu, adesea noaptea târziu, cu scopul de a-i intimida și a le arăta că adresele lor sunt cunoscute. Majoritatea judecătorilor care au primit aceste pizza au blocat decretele și măsurile implementate de administrația Trump, făcându-i astfel ținte pentru susținătorii conservatori, care caută răzbunare.
Judecătoarea Michelle Childs a primit o pizza Domino’s sâmbătă seara. Ea a respins în trecut argumentele avocaților lui Donald Trump, care susțineau că clientul lor ar trebui să beneficieze de imunitate împotriva urmăririi penale. Childs a declarat: „Este foarte alarmant să ne gândim că noi doar ne facem treaba și că trebuie să ne fie frică. Nu vrem ca judecătorii să își facă griji cu privire la deciziile pe care le vor lua într-un anumit caz.”
Amenințări crescute
Campania de intimidare se extinde. Copiii judecătorilor și membrii familiilor acestora au primit, de asemenea, pizza la domiciliu. Într-un incident șocant, mai multe pizza au fost comandate pe numele lui Daniel Anderl, fiul judecătoarei federale Esther Salas. Daniel a fost ucis în 2020 de un bărbat deghizat în curier, care avea o dispută cu Esther Salas. Judecătoarea a afirmat: „Numele lui Daniel este acum folosit ca o armă împotriva acestor judecători” și a subliniat că mesajul este clar: „Știu unde locuiești, știu unde locuiesc copiii tăi. Vrei să ajungi ca judecătoarea Salas, ca fiul ei?”
Conform unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție au „crescut semnificativ” și s-au triplat în ultimul deceniu. Atacurile asupra judecătorilor implicați în procese împotriva lui Trump sau care se opun măsurilor sale sunt din ce în ce mai frecvente.
Atacuri directe
Recent, Donald Trump l-a atacat pe judecătorul James Boasberg, care a suspendat un decret privind expulzarea migranților, numindu-l „un nebun extremist de stânga, un scandalagiu și un agitator”. Aceste atacuri au determinat o reacție rară din partea președintelui Curții Supreme, John Roberts, care a afirmat că „destituirea nu este un răspuns adecvat la un dezacord cu privire la o decizie judiciară”.
Aceste atacuri sunt amplificate prin intermediul rețelelor sociale. Laura Loomer, un influencer apropiat de Trump, a atacat-o pe fiica lui Boasberg, divulgând informații despre viața acesteia și acuzându-l pe tatăl ei de „conflict de interese”.
Amenințări și atacuri suplimentare
Incidentul cu pizza nu este singurul tip de intimidare. Poliția din Charleston, Carolina de Sud, a fost chemată la locuința uneia dintre surorile judecătoarei Amy Coney Barrett din cauza unei false amenințări cu bombă. De asemenea, judecătorul John Coughenour, care a blocat un decret vizând abolirea garanției constituționale de acordare a cetățeniei prin naștere, a fost victima unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip swatting.
Numărul incidentelor de tip swatting a crescut constant în ultimii ani, datorită progreselor tehnologice care fac apelurile mai greu de localizat. Zeci de funcționari și celebrități, inclusiv influenceri pro-Trump, au fost țintiți de acest tip de atac.
În ciuda acestor provocări, judecătorii sunt hotărâți să își îndeplinească responsabilitățile. Esther Salas a conchis: „Avem nevoie ca liderii noștri să fie campioni ai justiției… să arate că sprijină puterea judecătorească, legea și cred în democrația noastră mai presus de orice.”
