Curtea Supremă a SUA restricționează autoritatea judecătorilor în privința deciziilor lui Donald Trump
Curtea Supremă a SUA a sprijinit, vineri, efortul președintelui Donald Trump de a bloca deciziile instanțelor inferioare care l-au împiedicat luni de zile să-și pună în practică agenda. Instanța supremă a dat o lovitură puterii judecătorilor federali, restricționându-le capacitatea de a lua măsuri juridice ample.
Decizia vine după cazuri în care judecătorii au tranșat o dispută juridică legată de încercarea președintelui Donald Trump de a limita dreptul la cetăție prin naștere. Astfel, Curtea Supremă a ordonat instanțelor inferioare, care au blocat politica administrației Trump, să-și reconsidere sfera de aplicare a ordinelor. Președintele a susținut că instanțele și-au depășit atribuțiile prin emiterea de ordine „la nivel național”, care au blocat temporar unele dintre politicile sale, inclusiv planul său controversat de a pune capăt efectiv cetăției prin naștere.
Judecătorii au admis cererea administrației Trump de a restrânge domeniul de aplicare al celor trei ordonanțe judecătorești emise la nivel național de judecătorii federali din statele Maryland, Massachusetts și Washington, care au suspendat aplicarea directivei sale în timp ce se desfășoară litigiul ce contestă această politică. Cu toate acestea, hotărârea Curții Supreme, adoptată cu 6 voturi la 3 și redactată de judecătoarea conservatoare Amy Coney Barrett, nu permite intrarea imediată în vigoare a politicii lui Trump și nu abordează legalitatea acesteia.
Judecătoarea Barrett a subliniat că „nimeni nu contestă faptul că executivul are datoria de a respecta legea. Dar puterea judecătorească nu are autoritate nelimitată pentru a impune respectarea acestei obligații.” Reacția lui Donald Trump a fost una pozitivă, el salutând hotărârea ca fiind o „victorie uriașă” pe rețelele sociale.
În prima zi de la revenirea sa în funcție, Trump a semnat un ordin executiv prin care agențiile federale sunt obligate să refuze recunoașterea cetăției copiilor născuți în Statele Unite care nu au cel puțin un părinte cetățean american sau rezident permanent legal. Peste 150.000 de nou-născuți ar fi privați de cetățenie în fiecare an conform directivei lui Trump, potrivit reclamanților care au contestat-o, incluzând procurorii generali democrați din 22 de state.
Cazul a ridicat întrebări fundamentale cu privire la puterea instanțelor de a întrerupe agenda președintelui în timp ce se examinează contestațiile la politicile sale. Majoritatea conservatoare a Curții Supreme a trecut cu vederea în mare măsură chestiunea cetăției prin naștere, încredințând evaluarea acesteia instanțelor inferioare, concentrându-se asupra eliminării unui instrument folosit pentru a întrerupe politicile președinților din ambele partide.
Curtea a ascultat argumentele în disputa privind cetăția prin naștere pe 15 mai. Administrația a susținut că ordinul lui Trump reflectă sensul original al celui de-al 14-lea amendament, care garantau cetăția copiilor foștilor sclavi, nu străinilor ilegali sau vizitatorilor temporari.
Hotărârea Curții Supreme de vineri va avea consecințe de anvergură pentru al doilea mandat al președintelui Donald Trump, chiar dacă ordinul său referitor la dreptul de naștere nu va fi pus în aplicare. De asemenea, instanța a lăsat deschisă posibilitatea ca părțile să solicite în continuare măsuri la nivel național pentru a întrerupe o politică, dacă este necesar pentru a răspunde prejudiciului lor.
În ceea ce privește alte politici, decizia Curții Supreme ar putea fi benefică pentru președinte, făcând mai dificil pentru indivizi să solicite o întrerupere temporară a unei politici atunci când consideră că drepturile lor au fost încălcate. Sondajele arată că o parte semnificativă a populației se opune eliminării cetăției prin naștere, iar Curtea Supremă va continua să influențeze agenda politică a Statelor Unite.
