Nicușor Dan și conducerea locală, împreună la Mănăstirea Cornu în Vinerea Mare
Preşedintele Nicuşor Dan a fost prezent în Vinerea Mare la Mănăstirea Cornu, unde s-a fotografiat alături de preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, Virgiliu Nanu, şi de primarul localităţii, Cornel Nanu, ambii membri PSD. Apariţia publică a avut loc într-un moment sensibil, în care şeful statului este criticat pentru presupuse înţelegeri cu social-democraţii privind numirile din justiţie.
Vizita preşedintelui nu a fost anunţată oficial, iar întâlnirea a fost descrisă de liderii locali drept una „discretă” şi „firească”. Virgiliu Nanu a subliniat pe Facebook că întâlnirea a avut loc într-un cadru informal, departe de rigorile politice: „În Vinerea Mare, acasă, la Mănăstirea Cornu, am avut parte de o întâlnire neaşteptată. Printre oameni, fără anunţ, fără protocol, l-am întâlnit pe Nicuşor Dan. Discret, firesc, aşa cum ar trebui să fie orice om care înţelege că funcţia nu te separă de oameni, ci te apropie de ei.”
În mesajul său, Nanu a făcut referire la semnificaţia perioadei pascale, apreciind apropierea liderilor de cetăţeni: „În astfel de clipe vezi mai clar ce înseamnă normalitatea: să fii acolo, între oameni, nu deasupra lor. (…) M-am bucurat să-l văd aproape de oameni. Acolo unde, de fapt, trebuie să fie.”
Context tensionat: acuzaţii de înţelegeri cu PSD
Fotografiile din timpul întâlnirii apar într-un context politic tensionat. Preşedintele Nicuşor Dan este criticat de o parte a societăţii civile, de unii susţinători şi de USR, formaţiunea pe care a fondat-o, fiind acuzat de o posibilă înţelegere cu PSD privind numirile la conducerea marilor parchete şi viitoare funcţii-cheie în servicii. Şeful statului a respins aceste acuzaţii.
Recent, Nicuşor Dan a anunţat că a semnat decretele pentru numirile la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi DIICOT, însă nu a semnat decretul pentru numirea lui Gill-Julien Grigore-Iacobici ca adjunct la DIICOT. „S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă preşedintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”, a declarat preşedintele, subliniind că deciziile au fost luate în urma propriilor evaluări.
USR a reacţionat critic după anunţul privind numirile. Deşi au salutat intenţia de a îmbunătăţi activitatea parchetelor, aceştia au contestat modul în care a fost realizat procesul: „Împărtăşim dorinţa preşedintelui de a dinamiza activitatea parchetelor (…), dar suntem în dezacord cu opinia domnului preşedinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele.” Reprezentanţii USR consideră că procesul ar fi trebuit să fie mai transparent, inspirând mai multă încredere în rândul magistraţilor şi al opiniei publice.
