Motivare: Află motivele pentru care medicul Bădescu de la Serviciul de Ambulanță Constanța a fost învins în procesul cu Agenția de Integritate
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au motivat decizia prin care medicul Mirela Daniela Bădescu Panțuru a pierdut definitiv procesul în care a fost dată în judecată, alături de Serviciul de Ambulanță Județean Constanța, de către Agenția Națională de Integritate. Acest dosar a fost deschis pentru anularea contractului de angajare a dr. Mirela Daniela Bădescu Panțuru, directorul medical al Serviciului de Ambulanță Județean Constanța.
Tribunalul Constanța a constatat nulitatea mai multor acte ce o vizează pe dr. Bădescu Panțuru, după ce contractul de muncă fusese încheiat între dr. Laurențiu Bădescu, manager general al SAJ Constanța, și dr. Mirela Daniela Bădescu Panțuru, soția acestuia. Decizia primei instanțe a fost atacată în recurs de medicul Mirela Daniela Bădescu Panțuru, însă Curtea de Apel Constanța a respins recursul, considerând că acțiunea Agenției Naționale de Integritate a fost formulată corect în conformitate cu legislația privind conflictul de interese.
Curtea a explicat că „Agenția Națională de Integritate a formulat acțiunea în constatarea nulității absolute a actelor juridice încheiate cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese“, subliniind că scopul sancțiunii nulității absolute nu este repararea unui prejudiciu, ci prevenirea comportamentelor nedorite și pedepsirea abaterilor de la normele legale.
Minuta hotărârii din 25 noiembrie 2025 a Curții de Apel a fost următoarea: „Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.“
Cazul, cu indicativul 4760/118/2024, a fost judecat de magistrații instanței de recurs la data de 10 noiembrie 2025, iar decizia finală a fost pronunțată pe 25 noiembrie 2025. Curtea a reținut că acțiunea Agenției Naționale de Integritate nu este bazată pe un interes personal, ci pe asigurarea respectării legii și că nulitatea absolută a actelor juridice intervine în mod obiectiv, fără a necesita o circumstanțiere a culpei terților.
În motivarea hotărârii, Curtea a menționat că „în cazul unui conflict de interese, toate actele juridice sau administrative încheiate cu încălcarea dispoziţiilor legale sunt lovite de nulitate absolută“. De asemenea, a respins cererea dr. Bădescu Panțuru de constatare a existenței raportului de muncă, considerând-o inadmisibilă în faza de recurs.
Tribunalul Constanța a admis cererea Agenției Naționale de Integritate și a constatat nulitatea mai multor acte, inclusiv a contractului de muncă nr.1152 din 29.05.2019. Judecătorii au subliniat că raportul de evaluare întocmit de Agenție, care atesta conflictul de interese, a rămas definitiv în urma judecării contestației formulate de dr. Laurențiu Bădescu.
Astfel, Curtea de Apel Constanța a reconfirmat decizia Tribunalului și a adus argumente solide pentru menținerea nulității actelor încheiate cu încălcarea legislației, protejând astfel normele legale și integritatea instituțiilor publice.
