Moscova dezvăluie acuzații neadevărate privind influența Franței în alegerile românești
Rusia a lansat acuzații grave la adresa Franței, care au legătură și cu România. Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, susține că președintele francez Emmanuel Macron l-a arestat pe Pavel Durov, șeful aplicației Telegram, pentru a controla scrutinul prezidențial din România. Zaharova afirmă, fără a prezenta vreo dovadă, că arestarea lui Durov a fost o măsură pentru a gestiona alegerile din România.
Este important de menționat că Pavel Durov a fost arestat anul trecut de autoritățile din Franța, cu mult înainte ca candidații pentru alegerile prezidențiale din România să fie cunoscuți. Durov a acuzat, de asemenea, șeful agenției franceze de informații externe (DGSE), Nicolas Lerner, că i-a cerut să interzică vocile conservatoare din România înaintea alegerilor programate pentru 18 mai. Durov a afirmat că a refuzat această cerere.
DGSE din Franța a declarat într-un comunicat că oficialii săi s-au întâlnit de mai multe ori cu Durov pentru a-i reaminti responsabilitățile companiei sale în prevenirea amenințărilor teroriste și a pornografiei infantile. Totuși, DGSE a respins „cu fermitate” acuzațiile că s-ar fi solicitat interzicerea conturilor legate de orice proces electoral.
Franța a anunțat că „respinge categoric” acuzațiile privind o presupusă ingerință în scrutinul prezidențial din România, catalogându-le drept „complet nefondate”. Într-o declarație, purtătorul de cuvânt al Ministerului francez pentru Europa și Afaceri Externe a subliniat că trebuie respectată democrația română. „Acuzațiile care circulă despre o presupusă ingerință a Franței în scrutinul prezidențial din România sunt complet nefondate. Franța respinge categoric aceste acuzații și face apel ca fiecare să-și asume responsabilitatea, dar mai presus de toate, să respecte democrația română,” se arată în declarație.
În 2024, Pavel Durov a fost reținut și apoi inculpat în Franța pentru o serie de infracțiuni legate de crima organizată, instanța acuzându-l că nu a luat măsuri împotriva distribuirii de conținut infracțional pe serviciul de mesagerie pe care l-a fondat.
