MM Stoica, declarații șocante la adresa arbitrului din confruntarea FCSB – Farul
După înfrângerea suferită de FCSB în meciul împotriva Farului, atenția s-a concentrat asupra deciziilor de arbitraj luate de George Găman. Mihai Stoica, oficial al FCSB, a criticat vehement maniera de arbitraj, acuzându-l pe Găman de părtinire.
„Noi am fost puşi la zid de Găman. Ce a făcut Găman nici la Bistriţa pe vremuri nu ni s-a întâmplat, cu camere peste camere şi cu VAR. Consider o ofensă ce s-a întâmplat aseara. Am văzut cum i-a acordat cartonaş galben lui Lixandru, văd cum nu-i dă galben lui Maftei, iar toate au culminat cu penalty-ul ăsta inventat… Greşeşte Găman, iar eliminarea lui Târnovanu e o premieră în fotbalul românesc.”, a declarat MM Stoica la Prima Sport.
Mai mult, Stoica a adăugat că, în momentul în care arbitrul a explicat eliminarea lui Târnovanu, a prezentat două versiuni diferite ale incidentului. „Problema e alta: de ce minte Găman? După meci am stat cu el de vorbă şi l-am întrebat de ce l-a eliminat, că eu deja vorbisem cu Târnovanu şi a fost o înjurătură neutră. Mi-a zis, cu totul o altă înjurătură, mult mai gravă. Am zis. . . Dar de câte ori credeţi că înjură jucătorii pe durata unui meci, cu o înjurătură neutră?!”, a continuat el.
Stoica a menționat că Marius Ianuli, team managerul echipei, a încercat să clarifice situația cu Găman, dar a primit o informație diferită. „Cine are dreptate? Minte sau nu Găman? Găman i-a zis lui Ianuli. . . Nu avea cum să-ţi spună, Gămane, că i-ai dat galben, apoi roşu la două secunde. Deci minte, iar un om care minte are ceva de ascuns şi nu văd ce ar avea, că maniera asta de arbitraj îmi dă de gândit”, a declarat Mihai Stoica.
„Rămâne, se aude pe înregistrate. Da, aş vrea s-o aud, că Găman ne-a zis altceva. Văd şi eu dacă m-a minţit, iar dacă m-a minţit e foarte grav.”, a concluzionat oficialul FCSB.
