Mădălin Hodor, vicepreședinte al CNSAS: „Există șanse semnificative ca declarația să devină publică, în cazul în care Antonescu solicită acest lucru”
Vicepreședintele Colegiului CNSAS, cercetătorul Mădălin Hodor, a explicat motivul pentru care CNSAS nu a dat publicității declarația dată de Crin Antonescu la Securitate în anii ’80, referitoare la tentativa de fugă din țară a unui prieten. Hodor a confirmat că, din documentele studiate, reiese că Antonescu nu a fost nici lucrător, nici colaborator al fostei Securități. „Noi eliberăm aceste documente în regim legal. Nu putem elibera documente la cererea oricui. Dau șanse foarte mari ca această declarație să ajungă publică, așa cum a declarat Antonescu că intenționează să o facă”, a declarat Hodor.
Crin Antonescu a dat o declarație la Securitate în legătură cu un profesor, conform CNSAS. De menționat că, în document, CNSAS precizează că Antonescu nu a făcut poliție politică. Instituția a emis, încă din 2005, o decizie de „neapartenență și necolaborare cu Securitatea” în cazul său. Antonescu a explicat ulterior că a fost o victimă a Securității, nu un colaborator, și că în declarația din 1988 și-a protejat colegul, fără a turna.
„Documentele confirmă tot ce a spus Crin Antonescu”, a afirmat Hodor, adăugând că povestea relatată de Antonescu este consemnată în documentele existente în arhive, pe baza cărora s-a luat decizia de necolaborare. Hodor a explicat fenomenul frontierist din anii comunismului, evidențiind riscurile asociate cu părăsirea ilegală a țării. Fuga și tentativa de fugă din România erau pedepsite aspru, iar cei care încercau să evadeze riscau chiar moartea pe frontieră sau arestarea.
Nepublicarea declarației date de Crin Antonescu respectă procedurile legale, fiind vorba despre o declarație dată în cercetare informativă. Hodor a subliniat că persoanele chemate la Securitate, inclusiv Antonescu, erau suspectate de intenții de evaziune, iar Securitatea voia să afle dacă aveau cunoștință despre tentativa de fugă a unui prieten. „Domnul Antonescu nu s-a dus de bunăvoie la Securitate să dea declarații, ci a fost anchetat în legătură cu prietenul său”, a precizat Hodor.
Întrebat despre șansele publicării declarației, Hodor a spus că sunt mari, în cazul în care Crin Antonescu face o solicitare. „Noi nu suntem o poliție politică, nu dăm documente din dosarele oamenilor, noi eliberăm documente în regim legal. Dacă domnul Antonescu solicită, noi o eliberăm și decide domnia sa ce face cu ea”, a concluzionat Hodor.
Cercetătorul Mihai Demetriade de la CNSAS a adăugat că notele de constatare au caracter secret de serviciu și devin publice doar în anumite condiții legale. El a subliniat că Antonescu a fost convocat la Securitate, cum putea fi oricine în acea perioadă, și că nu s-a dus de bunăvoie, ci a fost obligat să se prezinte.
În concluzie, documentele confirmă că Crin Antonescu nu a furnizat informații nocive către Securitate și că a acționat în conformitate cu intențiile de a proteja un prieten.
