Judecătoare sub observația procurorilor în cazul Călin Georgescu
Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timișoara a fost pusă sub supraveghere de procurori timp de aproape patru luni în dosarul lui Călin Georgescu, acuzat de acțiuni împotriva ordinii constituționale. Stoicescu a avut o primă reacție pe rețelele de socializare, descriind o „lume a șerpilor” care „te vând pe 30 de arginți”. În mesajul său, ea a evidențiat trădarea și lipsa de demnitate a unora care, pentru a fi pe placul puterii, își vând principiile și valorile.
În rechizitoriul prin care Călin Georgescu a fost trimis în judecată, procurorii au menționat că au fost sesizați cu privire la faptele de comunicare de informații false și favorizarea făptuitorului, implicând-o și pe judecătoarea Adriana Stoicescu. Pe 18 decembrie 2024, Parchetul General a înregistrat un proces-verbal de sesizare din oficiu, iar pe 14 ianuarie 2025, a fost deschis un dosar penal in rem. Procurorii au obținut permisiunea de a intercepta comunicațiile și de a supraveghea video și audio judecătoarea, iar măsura a fost prelungită până pe 3 mai 2025.
Procurorii au pătruns și în biroul judecătoarei pentru a instala dispozitive de înregistrare. La 19 august 2025, Adriana Stoicescu a fost audiată ca martor, unde a declarat că a fost contactată telefonic de Călin Georgescu în 2019, care i-a propus să intre în politică și să devină ministru al Justiției, ofertă pe care judecătoarea a refuzat-o. Ea a afirmat că nu cunoaște problemele judiciare ale lui Georgescu și nu i s-a cerut să intervină în rezolvarea acestora.
O jurnalistă, audiată și ea în acest dosar, a declarat că a discutat cu Stoicescu despre Călin Georgescu în februarie 2025, menționând că judecătoarea a avut o legătură mai apropiată cu unul dintre avocații acestuia. Procurorii au percheziționat un imobil din Timișoara, unde au ridicat probe printre care un laptop și memory stick-uri. Pe un memory stick, au găsit o înregistrare audio a unei discuții între judecătoare și jurnalistă, care a revelat interacțiuni cu Georgescu.
Procurorii au susținut că judecătoarea Adriana Stoicescu a avut o reprezentare clară a planului elaborat de Georgescu, considerând că acesta a fost pregătit de „oameni grei” și că acțiunile sale aveau o desfășurare temporară bine planificată. Cu toate acestea, procurorii au decis că acțiunile judecătoarei nu intră în sfera penalului și au clasat partea din dosar care se referea la ea.
