Înalta Curte a efectuat o evaluare obiectivă, concluzionând că reforma executivului „anulează complet pensiile de serviciu”
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a anunţat joi rezultatul unei „expertize independente” în legătură cu contestarea legii referitoare la pensiile speciale ale magistraţilor. Expertiza contabilă realizată de ÎCCJ arată că „aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu”. Aceste rezultate vor fi depuse la Curtea Constituțională, care se va întruni din nou pentru a dezbate legea reformei pensiilor magistraților.
Reprezentanţii ÎCCJ au transmis că „un expert contabil autorizat confirmă calculele departamentelor economice: Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu şi nesocoteşte grav drepturile dobândite din contribuţiile sociale”. Înalta Curte a subliniat în comunicat că „rezultatele expertizei sunt clare şi fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu”. Conform calculelor, pensiile de serviciu vor fi cu până la 51% mai mici pentru judecătorii ÎCCJ, iar pentru cei de la judecătorii/parchetele de pe lângă acestea, cu 36% mai puțin.
Înalta Curte afirmă că această expertiză „demonstrează că legea contestată anulează pensia de serviciu, garanție constituțională a independenței justiției; nesocotește drepturile magistraților obținute din plățile făcute în sistemul public de pensii și contravine jurisprudenței obligatorii a Curții Constituționale, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, a Curții Europene pentru Drepturile Omului, precum și recomandărilor Uniunii Europene privind statul de drept”.
Înalta Curte a decis să sesizeze Curtea Constituțională pentru controlul constituționalității legii privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. Aceasta a invocat că caracterul de urgenţă al proiectului nu a fost demonstrat, iar condiţiile economice invocate de Executiv nu au fost justificate. De asemenea, legea este considerată neclară și imprevizibilă, afectând principiul securității juridice.
Magistraţii au subliniat că, contrar discursului public, legea creează „discriminare evidentă” între categoriile de pensii de serviciu, fiind net defavorabilă magistraţilor. În comparație cu celelalte categorii, magistrații au un standard minim de calcul al cuantumului pensiei mult inferior, fiind plafonată la 70% din venitul net.
Legea prevede, printre altele, stabilirea vârstei de pensionare prin referire la vârsta standard din sistemul public de pensii, instituirea unei vechimi de muncă de cel puţin 35 de ani și un cuantum al pensiei de 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor brute lunare. De asemenea, se introduce o limitare a cuantumului pensiei de serviciu la 70% din venitul net avut în ultima lună de activitate.
Proiectul de lege a fost contestat anterior la Curtea Constituțională, care a stabilit că este neconstituțional, deoarece nu a fost respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii.
