Horia Constantinescu, sub lupa autorităților: denunțuri fără temei și clasare de cauză!
Horia Constantinescu, șeful Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța, s-a întors recent la malul mării după o detașare la Ialomița. Într-un interviu acordat Focus Press, el a făcut dezvăluiri despre o anchetă a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în urma unor plângeri formulate de un coleg, care au dus la interdicția sa de a coordona Comandamentul Litoral organizat de instituția la care lucrează. Se susține că anul trecut, Constantinescu n-ar fi permis „mâncarea” colegilor detașați pe litoral.
Constantinescu, fost președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a criticat interdicția impusă de conducerea ANPC privind comunicarea rezultatelor controalelor, afirmând că aceasta nu aduce beneficii. El a subliniat importanța comunicării autorităților către opinia publică, considerând-o esențială pentru educarea cetățenilor și pentru alinierea agenților economici la standardele de calitate.
În ceea ce privește ancheta DNA, Constantinescu a menționat că a fost supravegheat timp de trei luni și a solicitat informații despre dosar. A afirmat că 28 de denunțuri au fost formulate de Claudiu Sorin Susanu, comisar-șef la Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor Galați. Denunțurile, care au fost clasate, susțineau că Constantinescu și Paul Anghel, directorul general al Direcției de Control, ar fi comis infracțiuni de abuz în serviciu și șantaj. Acestea făceau referire la favorizarea unor mari operatori economici și intervenții în cazuri specifice.
În urma investigației, DNA a concluzionat că acuzațiile lui Susanu nu se confirmă, neexistând probe care să susțină denunțurile. Ancheta a inclus măsuri de supraveghere, interceptări audio-video-foto, iar rezultatul a fost că nu s-au identificat elemente care să contureze acuzațiile de abuz în serviciu sau șantaj. Conform documentului de clasare, nu s-a demonstrat că funcționarii au încalcat legea în mod intenționat sau că au existat amenințări în vederea obținerii unor beneficii nepatrimoniale.
Investigația a fost deschisă în 2022, iar denunțurile lui Susanu au fost adunate sub numărul 180/P/2022, incluzând și măsuri speciale de supraveghere autorizate de procurori. Concluzia DNA a fost că nu există suficiente dovezi pentru a susține acuzațiile formulate.
