Horia Constantinescu reușește să anuleze interdicția privind comunicarea angajaților ANPC cu mass-media
Decizie de ultim moment la Curtea de Apel Constanța, instanță care a admis pe 18 septembrie 2025 cererea formulată de Horia Constantinescu, șeful Protecției Consumatorilor Constanța, de suspendare a ordinului președintelui ANPC ce interzicea comunicarea angajaților cu presa. Hotărârea instanței a fost luată de un complet al Secției de Contencios administrativ și fiscal și poate fi atacată în recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Contactat telefonic, Horia Constantinescu a declarat: „S-au redeschis porțile comunicării, închise samavolnic de trecuta și actuala conducere… Aceste funcții sau, mai bine zis, scopul acestora nu poate fi atins comunicând publicului într-un limbaj de lemn.”
Minuta hotărârii favorabile lui Horia Constantinescu arată că instanța a decis suspendarea Ordinului 536 din 25 iunie 2025, care interzicea comunicarea cu presa, până la soluționarea pe fond a cererii de anulare. Aceasta include și obligația Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor de a plăti cheltuielile de judecată în cuantum de 5.600 lei.
Dosarul a fost disjuns de Tribunalul Constanța dintr-o acțiune deschisă de Horia Constantinescu pentru a reveni pe postul de conducere de la CJPC Constanța, din care fusese îndepărtat prin ordin al președintelui ANPC, Cristian Popescu Piedone. Tribunalul a stabilit că ordinul emis de ANPC nu este adresat direct reclamantului, ci vizează toți funcționarii publici din cadrul ANPC.
Ordinul contestat prevede interzicerea oricărei comunicări cu presa din partea angajaților ANPC, stipulând că toate comunicările oficiale trebuie să fie asigurate exclusiv de președintele ANPC. Această măsură a fost contestată de Horia Constantinescu, care a susținut că ea încalcă drepturile sale de exprimare și transparență în funcția publică.
Horia Constantinescu a argumentat că măsura dispusă contravine principiilor de eficiență și transparență, fiind lipsită de fundamentare juridică. El a solicitat instanței să constate că puterea discreționară a ANPC nu poate fi exercitată fără respectarea drepturilor fundamentale.
Rămâne de văzut dacă ANPC va declara recurs împotriva hotărârii Curții de Apel. Această decizie poate avea implicații semnificative asupra modului în care angajații ANPC interacționează cu mass-media și asupra transparenței activităților instituției.
