Funcționar ANR și căpitan de navă, condamnați cu suspendare pentru o mită de 40 de litri de motorină
Tribunalul Constanța a pronunțat o sentință într-un caz de corupție în care au fost implicați un funcționar al Autorității Navale Române și un căpitan de navă. Cei doi au fost condamnați pentru mită, primind motorină în valoare de 40 de litri în schimbul divulgării unor informații despre controalele care urmau să aibă loc. Dan Pascale, angajat al Căpităniei Constanța Sud – Agigea, și Georgian Gurălargă, căpitan al navei fluviale „Comandor 1“, au fost trimiși în judecată pe 8 octombrie 2024.
Ambii au fost găsiți vinovați și condamnați recent pentru infracțiuni de corupție. Dan Pascale a primit o pedeapsă de 2 ani de închisoare cu suspendare, iar Georgian Gurălargă a fost condamnat la 1 an și 4 luni, tot cu suspendare. De asemenea, amândoi au fost obligați să efectueze muncă neremunerată în folosul comunității.
Acuzațiile
Acuzațiile formulate în sarcina lui Dan Pascale includ divulgarea de informații secrete, în calitate de funcționar al Căpităniei Constanța Sud – Agigea. În aceeași zi în care a primit motorina, Pascale l-a informat pe Gurălargă despre controalele programate de polițiști, compromițând astfel eficiența acestora. Informațiile au fost obținute în urma atribuțiunilor de serviciu ale lui Pascale.
Cei doi au fost monitorizați anterior de autorități. Inițial, ancheta a fost deschisă pentru delapidare, dar ulterior a fost extinsă pentru a include infracțiunile de divulgare a informațiilor secrete, luare de mită și dare de mită. În perioada 13-14 noiembrie 2019, Pascale a avertizat căpitanul despre controlul poliției, iar în schimb a primit cantități de motorină sustrasă din rezervoarele navelor.
O ordonanță a DNA Constanța din 21 noiembrie 2019 a extins urmărirea penală, iar cauza a fost declinată către Parchetul Tribunalului Constanța. Ulterior, ancheta a fost redeschisă, iar în total au fost implicați șase suspecți, inclusiv mecanici de pe alte ambarcațiuni, care au beneficiat de informațiile lui Pascale și au sustras motorină.
Dosarul a fost supus analizei unui judecător de Cameră preliminară, care a confirmat legalitatea probelor obținute. Sentința pronunțată pe 22 aprilie nu este definitivă și poate fi contestată prin apel.
