Fostul primar din Ciocârlia, Nicolae Marghiol, pe cale de a fi condamnat în „Dosarul Porumbului”
Procesul penal privind recolta dispărută de pe câmpurile din Ciocârlia a ajuns la Curtea de Apel, unde se așteaptă verdictul final. Deși Judecătoria Medgidia a decis că fostul primar Nicolae Marghiol și partenera sa, Daniela Ghelmecencu, sunt nevinovați, această victorie a fost de scurtă durată. Procurorii au contestat sentința, fiind determinați să obțină condamnarea fostului edil.
Conform anchetatorilor, achitarea de la prima instanță nu reprezintă un capăt de drum. Aceștia susțin că acțiunile lui Nicolae Marghiol și ale Danielei Ghelmecencu au constituit o manevră deliberată de a păgubi creditorii și statul. Cazul se centrează pe o cantitate de porumb, despre care procurorii afirmă că face obiectul infracțiunii de bancrută frauduloasă, fiind ascunsă pentru a evita plata datoriilor către Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP).
Judecătorul de la Medgidia a considerat că cei doi au folosit porumbul recoltat pentru a plăti datoriile către micii proprietari de terenuri. Totuși, procurorii contestă această interpretare, afirmând că legea insolvenței a fost grav încălcată atunci când fostul primar a scos combinele pe câmp fără acordul lichidatorului judiciar, „ascunzând” astfel recolta de cei care aveau dreptul legal să o valorifice.
Din acest motiv, Ministerul Public nu solicită doar anularea achitării de la Medgidia, ci și ca cei doi să răspundă penal. Dacă după sentința de la Medgidia, Nicolae Marghiol a fost ușurat, la Curtea de Apel Constanța miza devine vitală. Procurorii argumentează că bunurile unei firme în faliment nu pot fi împărțite „după bunul plac” de către foștii administratori, mai ales în condițiile în care sunt implicate sume mari de bani datorate Fiscului și altor parteneri de afaceri.
Apelul a fost judecat la începutul lunii februarie, iar soluția finală, de care depinde soarta celor doi, a fost amânată până la jumătatea lunii mai, conform deciziei instanței din data de 6 aprilie.
